作者fatisuya (伊達楓)
看板MdnCNhistory
標題Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
時間Sat Aug 7 21:22:56 2010
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 這些都是李志綏50年代以後不知道﹐也沒有去做努力知道的事情﹔
: 隻憑李志綏的書去了解毛澤東﹐必然受限於李的視野~ 所以閱讀
: 金沖及版的毛傳才能全局了解毛。
可是他整個治國方略跟帝王學還是從資治通鑑裡面學來的。
我是沒有讀過什麼特別分析毛這方面的書，
不過就我透過其他關於談論中共的書所了解，
毛給我最大的觀感就是：傳統中國的治術套上西方的外衣。
換句話說，不論是西方的政治思想、經濟經濟思想，
毛根本都沒有真正的去弄懂它，只讀了他想要的就可以了。
就是理論為我服務是也。
對了...
我不是說懂這些理論就知道怎麼治國....
: : 袁世凱根本不懂洋玩意，
: 說袁世凱不懂洋務﹐1900-1910年代的中國軍政人物全都笑了~
你誤會我的意思，
袁是懂洋務的，但他不懂的西方人在談的那些政治、經濟理論之類的東西，
他是搞實務派的.....
至於老李就更別談了.....
這是時代他們的侷限性。
--
某夏日的午後，站在樹下的兩人...
伊達楓：其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香：什麼話啊？
伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」...
孫尚香：.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.135.136
1F：→ tomasvon:你理解的老毛治國方略包括哪些東西﹐為啥說是來自通鑒~ 08/07 23:49
2F：→ tomasvon:如果說是治人的宮廷權術﹐東西方其實差不多。論行政事務 08/07 23:50
3F：→ tomasvon:毛的做法還真不是中國古籍能教的~ 08/07 23:51
4F：推 Tbilisi:看來中國古籍你沒讀通呀 08/08 22:34
5F：推 armed:毛不懂經濟算是鐵板釘釘的,不過說到西方軍事思想與國際政治 08/10 19:11
6F：→ armed:強權外交遊戲規則,特別如何結合國情,怕還比蔣多通了一點點. 08/10 19:12