作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
時間Sat Aug 7 20:31:47 2010
: 推 fatisuya:在大陸能出版的話那可信度........:P 08/07 10:48
大陸的很多近現代史學家治史﹐遵循的是如下原則﹕
- 隻說真話
- 如果因為外部限制不允許說全部的真話﹐至少不說假話。
在這些原則下出來的貨色﹐可信度還是不錯的。如果他們的著作
中看不到“沒說的真話”﹐那麼和海外港台著作校勘對比即可。
海外港台的一些人﹐反而是利用出版自由﹐肆無忌憚地的編假話﹐
例如張戎。
相比之下﹐金沖及的可信度比張戎可高得多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.138.212.58
1F：→ heavenmoon:那你屬於那一種? 08/07 20:42
2F：推 Swashbuckler:樓上何必如此針鋒相對呢... 08/08 23:16
3F：推 guanquan:那特里爾的毛澤東傳怎麼樣? 08/09 13:59
4F：→ doglegs:在一個沒有言論自由,新聞媒體遭到管制的地方說自己只會說 08/11 15:01
5F：→ doglegs:真話,還蠻好笑的 08/11 15:03
6F：→ doglegs:經壢過說真話不是沒命就是拉上街頭批鬥或是送去勞動改造 08/11 15:06
7F：→ doglegs:的時代的人,有多少還敢只說真話 08/11 15:07
8F：→ doglegs:光是看到XXX大好這五個字就會被中斷,這種地方會有真話? 08/11 15:09
9F：→ Swallow43:以前我們一個教中現的老師說過一個笑話：如何分辨大陸書 08/11 15:13
10F：→ Swallow43:的真實性？先去看禁書目錄裡有沒有這本就對了... 08/11 15:13
11F：→ doglegs:雖然海外港台的鳥專家寫出的鳥著作多不可數,但認真找還是 08/11 15:17
12F：→ doglegs:可以找到很多真實可靠的資料 08/11 15:18
13F：→ doglegs:不知在中國大陸認真找真實的資料,會不會被以破壞河蟹抓起 08/11 15:19
14F：→ doglegs:在海外港台只要有錢有閒可以安全的找真實可靠的的資料 08/11 15:21
15F：→ doglegs:在中國大陸有人能安全的找真實可靠的的資料,尤其是共產黨 08/11 15:23