※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言： : 那話是1931年8月,在南昌指揮第三次剿共時對軍官的訓話 : 蔣中正對共產黨了解很早也很深刻,其實如果攤開來說,我們會驚訝的不是蔣公的遠見 : 而是大眾的麻目不仁(不過麻目不仁的理由也很複雜,不完全是愚蠢。) : 1923年孫中山準備聯俄容共,想爭取蘇援、引進馬克思主義、結合蘇聯黨模式來改造國民 : 黨。他認為國民黨最大問題是內部不團結。而蔣中正當時是考察團的"團長"或"副團長"。 : 對於立誓追隨孫中山到底的蔣中正,這是特使級的任務。所以他認認真真的去學俄語, : 讀共產黨宣言,讀資本論。這是他第一階段的認識馬克思主義。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得,蔣公應該是機會主義者~而不是馬克思主義者 就是因為他很清楚共產黨的理論是正確的,資產階級的學說是腐朽過時的東西 可偏偏蔣公他又喜歡宋美齡這樣的資產階級美女,愛權愛錢這些資產階級的東西 上帝,金錢,美女<-----這三樣資產階級的法寶,蔣公抵禦不了,完全投降 這就使他從早期的紅色將軍,投靠到了英美資產階級的一方 可他終究是知道,反動腐朽的東西不可能會是共產黨先進理論的對手 這就能夠徹底解釋,為什麼他無論如何也要把共產黨視為死敵,他寧願歷史短暫倒退 也要為自己的小小私利護航,寧可當日本的一個兒皇帝,也要想辦法先剿滅共產黨 其實那個時代,大多數有為的中國人都看出來了這一點,最後投到了共產黨那邊去 他的失敗,並不是甚麼運氣不好,或是被謠言宣傳 根本就是出在他的私心!中國如此偉大的國家,在古代就倡導 大道之行,天下為公! 一個被美女,權力,金錢迷惑影響的私心極重的蔣公,被實行土地國有,社會主義改造 天下為公等理念的毛澤東主席打敗,難道不是必然的嗎??????? : 到了俄國,卻發現市況蕭條,工人生活貧困,完全不是他們所宣傳的那樣。他發現共產黨 : 在意的不是工人,而是對黨忠誠。當時托洛斯基派和列寧派的分裂,所以"忠誠"這件事, : 變得格外的複雜。總之,他原本是熱情的想了解共產主義,去了一趟蘇聯卻是極失所望, : 也把他的失望報告給孫中山,用詞很重,「中國完全不適合共產主義」,不過孫中山沒接受 : ,認為「弟多慮矣」,而且蘇聯的援助更重要。既然孫不接受,蔣中正也不好多說,所以他 : 就認認真真的推動聯俄容共,而且在外表沒透露出心裡的反蘇聯、反共產主義的樣子,在 : 其後都是以"親蘇派",或是"中立派"的形象(可能更主要的原因是西山派表現的太反共了) : 以上的詳情可看楊天石的《找尋真實的蔣介石》第1冊,非常詳細的描寫這段過程 : 楊奎松的看法也差不多http://www.yangkuisong.net/ztlw/rwyj/000100.htm : 不過這段心態轉變在台灣的近代史學界是早就知道了。 : 另外要提的就是共產黨的幾次重大的事件 : 1.共產黨反對北伐: 在蔣中正覺得黃埔建軍建的差不多了,也解決了廣東的軍閥勢力和叛 : 亂勢力,準備北伐時,這時候共產黨指控蔣中正是「新軍閥」,用的手段在其後會一再出現 : 發小書,耳語,貼大字報。當時大字報可以貼的滿街都都,上頭都指責蔣中正是新軍閥。後 : 來發動中山艦事件把這些雜音給擺平。(1926年初) : 2.湖南農民運動:北伐的第一階段就是兩湖,然後就定都武漢,據說中共在打湖南的幫助 : 很大。中山艦事件主要的驅逐對象是蘇聯顧問,所以中共潛藏在國民黨高層的沒什麼被 : 掃除,就開始在湖南農村興風作浪。搞「土地革命、階級鬥爭、農民運動」(當時還沒建 : 立蘇維埃政權),手法非常可怕,也是日後會一再重覆的「群眾大會、公審批鬥、高帽遊街」,這事件直接影響到之後的清黨 : 因為許多的湖南籍的國民黨軍官家裡,一樣受到如此隆重的待遇(1927年春) : 最好的例子是毛澤東的《湖南農民運動考察報告》,可以留意毛澤東對於整人的變態程度 : : 其實我主要的問題仍是在於想知道"蔣介石選擇先剿共的理由" : 我想我上述的理由應該是夠充分了,當然還可以繼續追加八一南昌暴動,秋收暴動 : 和在蘇區的富田事件(反AB團事件)。 一句話講完,就是共產黨「每到一處,必先製造恐怖」 : 那也許你會問,這麼恐怖,怎麼國民黨不講呢?講出來大家就知道共產黨不可信啦。 : 可是共產黨是變形怪,當他被外界質疑,他要會裝美好的樣子,可以裝得非常的像,像得 : 一點破綻也沒。大家就反過來說國民黨扭曲、汙衊、造謠、抹黑...以為是國民黨編的。 : : 我把前文中把"攘外必先安內"下了引號說是"口號" 主要是想指出 : : 就這句話其實可以從很多角度引出來 例如 Aadmira大l所指出的 : : "沒有完善的準備無法跟日本人打" 所以老蔣決定先把剿匪的任務結束後再全力打鬼子 : : 或者是像我原文想的"共軍只剩一口氣 所以先解決掉再說" : : (Aadmiral大文中也說到 共匪萬里流竄後 "再花1個月應該就能完全消滅") : : 或者是像上篇文章中推文指出"早在軍校時 蔣介石跟周恩來就不合了" : : 因為現在看到的都只是二手 甚至是三手的資料 畢竟這些都是後人所寫的 : : 而且可能都有偏頗 : : (無可否認 早年台灣有把蔣公"神格化"的傾向 而在大陸則是一直把蔣"妖魔化") : : 所以才想來這裡問問看有沒有甚麼"談話" "講演" 或是"書信"之類的史料可供佐證的 : : 當然如果是提供建議推薦書籍 那也是相當感謝～ : 也就是說想要看推荐的書是吧? : 黃仁宇:《從大歷史角度看蔣介石日記》 : 楊天石:《找尋真實的蔣介石》1,2`《蔣介石真相》1.2.3冊 (日記、書信引用最多) : 陶 涵:《蔣介石與現代中國的奮鬥》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.75.27