作者Aadmiral (A上將)
看板MdnCNhistory
標題Re: [心得] 讀《蔣介石與現代中國的奮鬥》有感。
時間Mon Apr 26 12:47:51 2010
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 推 fatisuya:ㄟ....可是國民政府也在抗日戰爭打的虛脫掉，以至於戰後 04/26 08:39
: : → fatisuya:撇去共產黨的威脅不談，國民黨內部的問題也很大啊.... 04/26 08:40
: : → fatisuya:換句話說，即便表面光鮮亮麗，但內部已經腐朽的更嚴重啦 04/26 08:40
: : 推 fatisuya:所以才兩三下就被共產黨戳破... 04/26 08:42
: 那就是蔣政權內部結構的問題﹐不要怪日本人了。以當時記者﹐
: 駐華外交官等外國觀察員看法﹐在1937 - 1941年間﹐日本人的
: 侵略固然兇猛而殘暴﹐但在同仇敵愾(國共矛盾姑且不論)抵御外
: 敵的大氣氛下﹐國民政府至少還像個樣子。
國民政府像個樣子,那請問延安特區是個什麼樣子?
繼續武裝保衛蘇聯...
: 反而是珍珠港之後﹐美國參戰﹐大批美援湧入﹐國民政府很多人
: 鬆了一口氣----啊﹐有老美在我們贏定了----然後就快速地腐朽
: 墮落下去﹐和六七十年代的南越政府一樣。國府的腐朽崩壞﹐關鍵
: 還在內因﹐不在日本人~ 要不然﹐為蝦米環境更殘酷的共黨敵後
: 根據地﹐一場抗戰下來﹐鍛煉出來的是一支朝氣蓬勃的軍政隊伍涅?
什麼叫快速的腐朽墮落呢? 這種詞句已經是情緒性的攻擊了
1942年之後,國軍的抗戰有什麼不力呢? 常德會戰,上高會戰,第三次長沙會戰
哪一次真的不戰而潰?
環境更殘酷的共產黨敵後根據地,能不能說明一下,哪一次日本有發動大規模的對延安進攻?
什麼時候日軍有大規模的轟炸延安?
日本的1號作戰,從東北、華北動員了30萬部隊,理論上來說,那應該是會經過八路軍
的敵後根據地吧?請問為什麼他們一路殺到華中時,依然是那個30萬部隊?
八路軍是幹嘛? 和日本人和平共處吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.199.39
1F：推 fatisuya:有情緒性嗎？還好吧！戰後國府整個腐敗化早就是公認的評 04/26 14:15
2F：→ fatisuya:價吧..... 04/26 14:17
3F：推 VegetablBird:某a的帖子基本可以無視,對史料的熟悉根本不是t的檔次 04/26 17:31
4F：→ wansincere:看到某t說"環境嚴酷的共黨敵後根據地"後 還有人說他熟 04/26 19:20
5F：→ wansincere:悉史料未免笑掉人大牙 難道所謂的敵後是"國民黨"後嗎? 04/26 19:21
6F：→ Swashbuckler:國民黨後搞不好可以算"頑後" 雖然應該沒這種說法就是 04/26 19:35
7F：→ tomasvon:四樓請介紹山東、晉察冀、晉冀魯豫、晉綏在哪個國民黨的 04/26 21:45
8F：→ tomasvon:的後…難不成這邊都以為百萬八路是在延安吃飯的? 04/26 21:45
百萬八路軍都在吃飯,不過,確實不在延安吃
以延安日記的說法,延安並不提供軍餉給"前線"的八路軍,所以八路軍都是在前線
自己另謀生路,以我看的譯本,講法叫"大擺龍門陣" "開小差" "自謀軍糧"(其實就是
搶糧)
弗拉迪米洛夫也發現,八路軍也和日軍進行貨物的交換
※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (04/26 21:55)
9F：→ tomasvon:要等他發現嗎﹐八路抗日債券都賣到武漢日本商社裡去了 XD 04/26 21:59
然後你要說這是"環境更殘酷的共產黨敵後根據地"?
※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (04/26 22:02)
10F：→ tomasvon:對八路敵後根據地了解=0的人我根本不屑解釋 04/26 22:04
你根本就無法解釋! 實際上中共也無法解釋!他們只說佔了多少地,卻沒講打了多少仗
※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (04/26 22:05)
11F：推 armed:什麼叫快速的腐朽墮落呢?孔令侃與孔令偉一干人等表示... 04/28 20:56
12F：→ panzerleader:那對樓上而言 ccp打造出人類歷史上最殘酷的暴政就不 05/04 14:07
13F：→ panzerleader:是墮落 對吧? 一個造成跟二戰同量級死亡人數的政權 05/04 14:08
14F：→ panzerleader:才是最墮落的政權 05/04 14:08