作者elviskkk (elvis)
看板MdnCNhistory
標題Re: [情報] 光頭的傳記!!!
時間Sat Apr 3 00:34:56 2010
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010465203
: 陶涵那本
: 果然是給林添貴翻!!!
: 等到中文版啦!
這本書小弟買了英文本，讀了一半左右就不想讀了
裡面的錯誤實在太多，而且硬傷也不少
汪榮祖的書評裡面有提到部分，
另外還有像作者把蔣被選為總裁的年代提早了十年
把一張照片裡的譚延闓誤植為戴季陶
北伐後蔣就任國府主席，書中誤以為是委員長
諸如此類在高中課本裡的常識錯誤百出
另外這本書的中文本是給政大的劉維開老師校稿的
據說有發現的基本事實錯誤會直接改正
不過我想就算這樣，這本書還是不會增添太多價值XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.94.39
1F：→ windhong:呂芳上的導讀或許值得一看？ 04/03 01:08
2F：推 sx20001225:劉維開我們老師耶!!!!! 04/03 18:39
3F：→ kc135:陶只是個傳記作家，大家不要再苛責他了，哭哭 04/03 21:14
4F：→ fatisuya:可是好像也找不到什麼樣的光頭傳>< 除了李敖那本... 04/03 22:36
5F：推 Swashbuckler:戒嚴時期的很多啊 04/03 23:19
6F：→ Aadmiral:在導讀當中已經明白表示,沒有多少蔣中正傳記 04/03 23:41
7F：推 fatisuya:金逼唉~~~毛已經有些可看的作品了...蔣卻.... 04/04 08:46
8F：推 Aadmiral:這本《蔣委員長與現代中國的奮鬥》就是啊 04/04 15:10
9F：→ windhong:不曉得楊天石有無興趣寫一本 04/04 20:47
10F：推 Aadmiral:楊天石寫了好多本,不是嗎? 04/04 21:04
11F：推 Aadmiral:他再專寫蔣公介石傳,那他就變成反動派了 04/04 21:29
12F：推 fatisuya:楊天石那些是論文.....不是傳記.... 04/06 22:35