作者KAINTS (RUKAWA)
看板MdnCNhistory
標題[心得] 六四天安門事件
時間Mon Mar 29 22:07:25 2010
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: KAINTS (RUKAWA) 看板: Warfare
標題: [心得] 六四天安門事件
時間: Mon Mar 29 22:06:21 2010
不知道能不能在戰史版討論這個
如果不行我會自刪
https://www.youtube.com/watch?v=3ZxjV0s2CrA&NR=1
今天不小心在utube看到這個影片
趙紫陽,胡耀邦兩人算是在中共民主議題上面持正面的態度
關於六四天安門,當時共軍的軍隊是怎麼調度的?
還有共軍的軍隊真的是進城就開始鎮壓學生嗎?
當時全國不是有響應,共軍只有鎮壓天安門的學生?
其他地方的處理動作呢?
(謎:那些軍隊真的殺的下手?)
還有大家可以看看下面的討論
他們中國有所謂的說法"五毛黨",版上有人知道這是什麼嗎?
還有中國內部真的不是外面看見的如此安定
很多的不安定因素(是不是導致中國不敢武力犯台的主因呢?
以當時中國的局勢,軍部裡面都沒有民主派的人士嗎?
(真的要對六四的學生致敬!!!! 而不是現在的426!!
--
play like a winner,
act like a winner,
and u will be a winner. -by
Coach Carter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.76.18
※ 編輯: KAINTS 來自: 140.127.76.18 (03/29 22:07)
※ 編輯: KAINTS 來自: 140.127.76.18 (03/29 22:10)
1F：→ amazer:你覺得光是學生運動真的有必要調動軍隊嗎？ 03/29 22:21
2F：→ amazer:六四從某種程度上來講就是一場學生運動觸發的CCP黨內的分裂 03/29 22:23
3F：→ amazer:雙方都握有調動軍隊的權力 03/29 22:23
雙方都有嗎?? 當時鄧小平不是還活著 有點像是垂簾聽政的模式嗎?
※ 編輯: KAINTS 來自: 140.127.76.18 (03/29 22:26)
4F：→ amazer:只不過鄧首先動用了軍隊，來保衛自己一方，防止對方政變 03/29 22:26
5F：→ amazer:鄧是軍委主席，實際上掌握軍權，而趙紫陽是總書記，也有權 03/29 22:27
6F：→ amazer:調動軍隊的 03/29 22:27
7F：→ amazer:經歷過文革抓捕四人幫的那一幕，很難不會聯想起來吧 03/29 22:28
8F：→ amazer:當軍隊調動進入北京遭到各種情況的阻礙時，使鄧愈發感覺情 03/29 22:30
9F：→ amazer:況的危機，堅信必須強行進入北京 03/29 22:30
10F：→ amazer:說白了，那幫學生只不過不幸捲入了一場政治鬥爭而已 03/29 22:32
11F：→ amazer:軍隊中所有抗拒命令進駐北京的事後都被處置了 03/29 22:35
12F：推 mete:amazer 的說法哪來的? 這麼多年第一次聽到 03/30 17:33
13F：→ Leika:據說有個空軍少將不願聽令 被軟禁終身(目前還在軟禁中) 04/03 04:49
14F：→ yaxch:38軍軍長吧 不知道現在怎麼樣了 04/05 10:22
15F：推 bluewzy:to mete:amazer的說法很流行的，到處都是 04/06 10:56
16F：→ fengyunmanbu:amazer的說法還是蠻符合邏輯了，真要對付手無寸鐵的 06/03 19:43
17F：→ fengyunmanbu:學生，哪里要用軍隊出馬。學生只是犧牲品而已 06/03 19:45