作者leepingyo (最大的心願是能留學德國)
看板MdnCNhistory
標題[心得] 對於日本侵華的歷史"評價"?
時間Fri Sep 18 23:35:41 2009
看了前面的抗戰文章
和幾位同好的推文
我只想說
身為一個歷史本科生
我不否認歷史一定有其主觀見解
但是 對於台灣學界的研究
真正經歷過的老一輩歷史學家多半已經過世或退休封筆
現在在學界上多半是中壯年的教授們
對於抗戰時期的研究
逐漸轉向一種社會 文化 或制度上的研究
"汪偽" "偽滿"等字眼愈來愈被學界所放棄
台灣的自由言論 對於國府在抗戰時期的研究也推陳出新
反觀對岸的研究
由於政治正確和民族主義教育的塑造
就連近幾年的抗戰研究論文 幾乎都還是沿用"偽"等的政治確定字眼在學術論文上
但...講真的 到了我們這一代
有必要堅持當年的"民族主義"式歷史書寫嗎"??
大陸現在對待日本與猶太人對待德國一樣
每隔幾年就有相關的書籍或影片推出 用以提醒對方當年的原罪
但也有愈來愈多人對這種現象感到不解與反感
這種所謂的"原罪"要償還或背負多久的時間
每個國家都有自己的詮釋歷史權
台灣是個自由開放的社會 何必用這麼激進的字眼來針對歷史?
--
▍ ▎▊ ◤ ▉ ◢ ◢ / ◣ ▄▄ ▄▄ ▄▄
◣ ◢ ▌ ◢ ▋▍ ▋ ◤◥ ▍ ▄▄ ˙
◥ ▊ ◤ ▋ ▊◤_﹑╴ ▎ ▄▄ ▄▄ ▄▄˙
╔ ▋ ▎ █ Burn, baby, burn! ◥■︵■◤
M I A M I
▃ ◢︻﹁ ﹁ ◤ 〞 ▲▲Ｙ▲▲
▼●▆▆▆● ▆▅▄▃▂▁ˍ ◣▼：◥◢ φkana0102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.243
1F：推 anono:樓上是大陸人麼﹖為何和我獲知的信息不一樣 09/19 00:22
2F：→ anono:大陸正值民族主義癒演癒烈之勢﹐怎麼可能還有反感和不解 09/19 00:23
3F：→ anono:這段歷史並沒有消失﹐反而被加深印象。變成日常生活的一部分 09/19 00:24
4F：→ leepingyo:反感和不解是大陸以外的人士 09/19 00:30
5F：推 anono:貌似反感和不解主要是日本人和台灣人吧 09/19 08:01
6F：→ anono:如果反感和不解﹐請去南京 09/19 08:02
7F：推 armed:請您先去找ETS要她們把quisling這個字從GRE字彙中刪除吧. 09/19 12:23
8F：→ DivineLand:日常生活的一部份... 09/19 22:24
9F：推 findarato:那請教 日本又有真正面對過這段歷史嗎...? 09/19 22:40
10F：→ supa64:給樓上:3方都沒有OK 09/21 12:49