當時的中國政府是一忍再忍， 當時的日本很多老臣也是反對開戰。 但問題是，戰爭不是兩國的高層文官所挑起的，而是日本陸軍的那些憤青挑起的。 當時整個日本社會憤青化，全社會彌漫著一股憤青的氣氛，凡是反戰的都被打成日奸。 那些少壯派軍官極為亢奮，極為激進，總覺得自己很強大，三個月就能滅亡中國。 犬養毅等文官是反對對華開戰的， 等犬養毅等人被憤青軍人殺死後，社會上的正義人士就噤若寒蟬了。 在這種全社會都憤青化的情況下，我覺得戰爭很難避免。 九一八事件，日本軍官賭一把，大獲成功，更加激勵了他們的心態。 雖然石原莞爾告誡年輕的一代軍官，要先消化掉已經控制的地方（占領的滿洲和親日的 華北），再考慮下一步，堅決不要進行全面戰爭。 但是石原莞爾本人就給年輕的一代軍官做了最好的典范了，石原莞爾的話年輕一代的少壯 軍官還聽得進去嗎？ 九一八事件并非日本天皇或者參謀本部策劃的，日本政府只是事後背書。 七七事變後，日本政府要求日軍占領平津就算了，後來說不許過漳河，這些都沒人理睬。 日軍占領上海後，日本政府要求日軍不要過蘇福線，少壯軍官也根本不聽。日本政府只好 背書。 占領北平上海南京後，日本天皇要求日軍不要擴大進攻，先消化這些占領地，但最終還是 被牽著鼻子去打徐州會戰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130