※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言： : 你說,"或許沒有什麼大規模的戰役拿得出手",代表你認為中共沒有幾場抗日戰役可以講, : 是吧? : 那我們來看看中共是怎麼講的 : 《中國共產黨的七十年》，作者是中共中央黨史研究室，那麼主編者是胡繩。這本書誰出 : 版的呢？中央黨史出版社1991年在北京出版的，所以這本書接近中共官史的地位，這本書 : 在第208頁，對七七抗戰或是對這幾年的抗戰有這麼一個說法，那這話就非常關鍵，所 : 以我必須要比較完整的引用，這邊講＂抗日戰爭時期，中國共產黨在敵後廣泛發動和組 : 織以農民為主力的各階層群眾，展開游擊戰爭，使大量侵華日軍陷於人民戰爭的汪洋大海 : 之中，在八年抗戰中，八路軍、新四軍和其他人民抗日武裝對敵作戰十二萬五千餘次，消 : 滅日軍、偽軍一百七十一萬四千餘人，其中日軍五十二萬七千餘人。 ＂ : 然後它接著說”共產黨領導的軍隊在戰爭中做出極大犧牲，指戰員傷亡六十餘萬人。”然 : 後它最後說＂事實是最有說服力的，抗日戰爭的歷史證明，中國共產黨及其領導的人民武 : 裝力量是全民族利益的最堅定的維護者，是團結抗戰的中流砥柱，是取得抗戰勝利的決定 : 性力量。 ＂這段話代表了中共官方對日抗戰的一個總結，尤其說明了中共跟它的軍隊在 : 這抗戰當中所扮演的角色。 : 那麼究竟事實是不是這樣子的呢？我想我們還是用事實來說話。第一點我想談的就是，前 : 面這邊有一段話說到，”在八年抗戰中，八路軍、新四軍和其他人民抗日武裝對敵作戰十 : 二萬五千餘次，消滅日軍、偽軍一百七十一萬四千餘人，其中日軍五十二萬七千餘人。” : 但是，這麼多次的戰爭，這麼多的犠牲，中共卻提不出具體的戰史，及完整的戰役過程 : 這不是很奇怪嗎？　　更奇怪的是，在日本方面的戰史，卻沒有提到與共軍有如此慘烈 : 的戰鬥過程 : 也就是說，中共不是你所說的那樣"沒有什麼大規模的戰役拿得出手",他們拚命在講 : 自己有很多大規模戰鬥的, 只是就連你也不知道他們倒底是怎麼打的 : 這代表什麼呢? 在騙!中共在騙! 不要拿古早的文章來模糊焦點，你的目的還不是所謂的共產黨沒抗日罷了。 還不是照樣被國民黨的文宣洗了腦，請不要再相信國民黨的文宣了， 國民黨一直拒不承認中國共產黨領導下的東北抗日聯軍及其抗日鬥爭， 隻字不提十四年抗戰，張口閉口抗戰八年。 就是這八年抗戰，也得感謝張學良和楊虎城的敦促！ 還下令鎮壓由馮玉祥和吉鴻昌領導的抗日的察哈爾抗日同盟軍， 逮捕並槍斃了抗日民族英雄吉鴻昌將軍！國民黨的抗日真是讓我長知識了。 現在還說什麼共產黨不抗日的，只會其他人笑話罷了。 當時共產黨的游擊隊的騷亂遠超過日軍的預估，所以日軍不得不留下大批守軍， 是因為共產黨領導的八路軍和新四軍拖住了日軍華北派遣軍的主力﹐ 並迫使日本關東軍一部入關增援，1942－1944年日軍都在修理八路， 實際上自太平洋戰爭開始，日軍為了以戰養戰大規模掃盪後方， 到1944年，八路被掃盪得差不多了已經無力阻止日軍南竄，日軍旋即展開一號作戰。 一號作戰的目的就是打通大陸交通線，救援南洋孤軍， 要是當時湯軍團歸中共統一指揮該多好啊…… 武漢會戰後，南昌會戰後日軍停滯多年， 華北的日軍更是受制於八路的騷擾和牽制 1940年前，日軍未免認識到中共實力，全力對付國府； 但百團大戰後，日軍發現後方不鞏固﹐於是反復大掃盪 到1944年，總兵力從1940年的40萬縮減到20幾萬， 主力被迫離開冀中，京滬交通線，日軍才得以大量運兵。 不是共產黨戰略拖著日軍，國民黨主力早在40年就被一號作戰全殲了，大概要逃到西藏新疆吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.203.237.25