針對反日活動 以下參考日本某位知名企業策略家做出的分析 以日本為例 日美二戰時是水火不容 5,60年代日本年輕人反美情節嚴重 某次大規模的示威還把美國總統趕跑了(到台灣) 但後來這些年輕人少出社會後 有不少人也進了美商公司 後來也證明日本經濟之所以強盛 與仇敵美國合作,就是重要的因素之ㄧ 過程中美國人還因為日本的蓬勃 而開始抵制日貨,民族也開始反日 當時美國街頭上還有米國人還拿槍把日本人敢出自己的店 但後來米國人發現降會傷到自己 日資企業存在反而有利於米國發展(至少降低失業率) 米國就開始收歛反日"情結" 連反日的米國汽車工業也開始採買日產零件 白種人跟黃種人尚且如此 黃種人間自己也出過類似的包 之前,阿共仔就爆發嚴重反日活動 但最後在官方的"控制"下"無疾而終" 一來有軍隊的國家說只有自衛隊的日本"軍國主義" 到最後反而傷到阿共自己 (雖說反日一直是阿共的政治招牌) 二來反日會重傷阿共本身 光上海一帶 為日資工作的就業人口就接近千萬 趕跑日子除讓一堆人失業外 日資就會跑到上海的敵對都市 上海的地位就會被幹掉(日資絕對有這能力) 更別提跟日本關係密切的大連市 市長親自對日本外賓喊話 只要有公安的" 保證",大連部會有"反日活動" (但日本外賓還是全部取消行程,市長很賭爛) 所以這波反日很快的被壓制 跟官方的活動"不無關係" 當然 不能責怪阿共官員砸自己的政治招牌 至少以經濟的角度而言 阿共官員算是比米國反應好,效率佳 也更有遠見 但同樣的"行為"(壓制反日活動),以民初來看 可能就是親日派,更甚者就是"漢奸" 但那些所謂的"漢奸"所作所為 究竟只是個人地位利益 或是有其他考量(真知灼見??)_????? 有沒有可能說這些人其實一堆是愛國的 並且他們是想以"經濟"的角度為中國思考 或許他們知道 若無類似類似小鄧"對外"改革開放 中國的經濟似乎也不好發展 當然 時空背景自有所不同 現在日本只有自衛隊 也不能自由進出中國 (ps:不過當美國政府有世界最強的軍隊 並能自由出入台灣時 台灣照樣也能創造經濟奇蹟) 不知板上大大能否給些意見^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: brbear 來自: 140.112.152.15 (07/13 13:27)