我覺得是創造價值的能力，現在和過去不同了。 創造價值的能力，這個可以從GDP看出來， 人均GDP越高，平均單個人創造價值的能力就越高， GDP總量越高，國家的經濟規模就越大。 如果人均GDP高，國家GDP總量也高，產業結構也不錯，那這個國家就是強國。 在工業革命之後，二戰之前， GDP的發展，就意味著工業的發展， 國家的經濟實力，就維系在工業上。 工業強的國家，船堅炮利，黃金糧餉充足，百姓富足。 工業強的國家，人均GDP就高。 而當時的科技、教育、政治經濟制度等，也是和工業掛鉤的。 當年的美國，就是工業大國，號稱世界工廠。 但問題是，二戰之後，第三產業開始興起。 咨詢、設計、規劃、科研等咨詢行業，從第二產業中剝離出來，加入第三產業， 金融業大發展，華爾街通過操縱股市、期貨和匯市，輕易掠奪工業企業的錢，財源滾滾。 營銷、品牌推廣、管理等，和工業剝離，例如日本就在做品牌，而臺灣則在做代工，做品 牌的財源滾滾，做代工的爆肝當奴工。 文化產業興起、旅游產業興起、AV產業興起， ………… 這些第三產業，人均掙來的錢遠遠超過第二產業，創造的價值遠遠超過第二產業， 例如美國華爾街的一個操盤手，隨便操縱一下石油的期貨價格，就數百萬數千萬美元入賬 （都是世界各國的汽油柴油使用者買單，包括很多實際生產產品的工廠），抵人家工廠 辛辛苦苦干一年，創造的人均GDP就非常得高（不過似乎這些人沒有為社會創造正面價值 啊）。 美國的GDP中，大部分都是第三產業。 在二戰之前，工業、建筑業等第二產業創造價值，做第二產業的就是老板， 在今天，第三產業創造價值，第二產業只是給人家打工而已。 在二戰之前，第二產業強的國家，生產產品的能力就強， 在今天，蘋果自己生產嗎？SONY自己生產嗎？反而是臺灣的這些代工大廠，自己的品牌 都很爛。 在二戰之前，第二產業就是技術先進的象征， 在今天，第三產業才是技術先進的象征，例如蘋果的iphone。 所以，今天大陸這邊鋼產量多，并不意味著經濟就發達，因為都是給美國等西方國家打工 而已，都是做得歐美國家的訂單，大錢是被人家賺走了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130