作者newjun (草履虫)
看板MdnCNhistory
標題Re: [討論] 這種講法正確嗎? 花園口决堤的谎言：淹 …
時間Fri May 8 17:56:08 2009
我只是讓某些人再欣賞這篇文章
看看最早的攻防中心是什么
有些人以為黃河象自來水管一樣
只要把河堤一扒開就會造成災難性損失
證據在哪里呢
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 可見黃泛區的水并不大。
: 你忘了﹐黃河是懸河啊。在開封地段﹐黃河河底比開封鐵塔還要高﹐下面全是
: 泥沙﹐黃河下遊特別是在河南那段﹐完全就是一個巨大水庫。
: 所以我們設想一下﹐假如在開封那裡黃河決口會怎樣﹖黃河水會直接從開封鐵塔
: 的上面倒下來﹐橫掃過整個城市。想象一下吧﹐紐約自由女神像不算基座的話高度
: 是46米﹐而開封鐵塔的高度是55米。黃河從比開封鐵塔還高的地方沖下來。
: 這就是為什麼黃河一決口﹐黃河水直接流到淮河去﹐在中間形成千裡黃泛區的原因。
: 決口時的這第一波水﹐才是危害最大的﹐這波水可以一直沖到幾百公裡外的淮河﹐
: 等這波水過去﹐剩下的隻是因為沒地方流而留下來的黃泛區﹐這個時候隻淹沒小腿
: 是很正常的﹐但是該死的人已經死光了。
: 歷代史書都記說﹐中國之患﹐水患為最。就是因為黃河的決口﹐跟其他任何河流
: 的決口不一樣﹐黃河是一條懸河。你用已經形成黃泛區的水深來揣測黃河決口時
: 的水流﹐偏差很大的。這就跟幾年前東南亞大海嘯一樣﹐它的破壞力是在水流沖擊
: 過來的那一瞬間﹐等到水流沖過去了﹐水勢穩定下來了﹐拍幾張災區淹在還不及
: 腰深的照片﹐就能說大海嘯的水其實也很小﹐淹不死什麼人麼﹖
: 公元1642年農歷九月﹐在黃河連續幹旱四年之後﹐明軍與闖軍在開封對峙﹐闖軍
: 決黃河灌開封﹐開封城牆被沖毀﹐單這一地就幾十萬人死亡。黃河是容不得輕視它的。
--
大頭大頭，下雨不愁；
人家有傘，我有大頭；
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.245.131