※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Warfare 看板] : 作者: clockwatcher (人間正道是滄桑) 看板: Warfare : 標題: Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍 : 時間: Mon Apr 27 14:36:19 2009 : ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言： : : 喔，日本的飛機不夠先進，請問一下，你要多先進才叫作先進？第一個將單翼機 : : 上航艦的是日本，這個可是各國都認為在當時算是先進的技術。為什麼先進？不是 : : 讓飛機摔在航艦上不壞掉就可以，還得要能夠起飛，能夠作戰。 : 好吧,照你的標準日本的飛機夠先進,那就不更是應該學習師法的 : 對象? 忍不住說一句：老大，你頭昏啦？ 1930年代蔣光頭要建立空軍去找日本人？ 你幹嘛不要台灣空軍F-16不買去買殲10？ 退一萬步講，世界航空指標科技在歐洲， 有人放長線建軍時不學指標科技去學山寨版的？ 還更應該當作師法學習的對象咧～～～～ : 日本的飛機夠不夠先進,各位自己先統一一下口徑好嗎? : : 空地一體！這個更搞笑了，你真的是XXX史看太多了吧。空地一體在當時拿甚麼 : : 來一體？這樣說吧，要有整合的攔截機與地面防空系統，那是甚麼年代出現的， : : 你來說說看。 : : 把在的概念套用到當時不要說雷達，連無線電在各國都還是剛剛開始逐漸普遍 : : 的年代，然後當時的防空火炮的指揮與射擊的架構要怎麼去一體，你要能夠 : : 說出來，應該是可以讓人大開眼界的。 : 後來陳納德建立起的空地一體防空網,說起來不就是建立起良好 : 的防空哨與有線電話線網,你還真以為空地一體的防空非得要雷達 : 與無線電? 陳納德那個算啥子空地一體防空網，空在哪，地在哪，一體又在哪？ 是他的作戰環境跟作戰目標都很單純 plus縱深又夠大容許誤差(但相對的也讓這種人肉防空網誤差增大） 加上中國人命賤死不完+中國軍政整組僵屍化老實說想死也很困難 陳納德才有辦法這樣搞，還看起來卓有『成效』 反正不管地面上有沒有怎樣，可以打下幾架戰機上個報紙就算有績效了 總比悶著頭被揍更有利於軍民士氣這樣XD 同樣的手段不列顛之戰時英國人也搞過，不過是當『輔助』措施 核心措施還是靠雷達以及無線電指揮上天的戰鬥機 這才叫做『防空體系』 簡單的講，你這種肉眼防空哨+電話可以指揮上天的戰鬥機敵機方位在哪嗎？ 根本沒連線的東西算啥子『一體』，難道戰鬥機牽著電話線上天空XD 陳納德那套提醒後面的拉防空警報剛好而已......反正拉錯了也不會多死人 想要有效迎擊，看運氣了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.71.22