作者clockwatcher (人間正道是滄桑)
看板MdnCNhistory
標題Re: 抗戰爆發時的國府空軍
時間Mon Apr 27 10:58:00 2009
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: 1930年2月航空學校搬到南京郊外，不過訓練課程
: 常常因為作戰需要，得要將教官和飛機佈署到前線
: 而中斷。
請問此處的作戰是指中原大戰?還是勦共?
: 1931年航空部改為航空委員會。2月時空軍訂購20架
: 從1930年到1934年，是國府勦共作戰的時期，因此空軍
: 常有調動。
耽誤國府建設空軍的因素有很多,貪污只是其中之一.
如上面這兩行就有很大文章,您只輕描淡寫的以"空軍
常有調動"帶過.
像這樣的調動是累積了對日空戰所需的經驗呢,還是又
像前面所說的,干擾了日常訓練甚至中斷?是否有探討的
空間?
假如您的結論是共產黨該打而且不得不打,即便因此而
耽誤空軍建設也要打,不要說現在,這種意見在國粉武器
派以外,即使是當時也不見得能為大多數中國人所接受.
蛇大繼"有買飛機就不用追究貪腐"的偉大法律邏輯後,
又認為抗戰前國府空軍訓練不得力的一項因素就是"因為
你們共產黨".
但問題是國共內戰的開端明明就是1927年412,老蔣先
對共產黨發動武裝襲擊,大馬路上殺得共產黨員人頭滾滾
.照您老蛇的邏輯,共產黨理應把擦乾淨脖子自己把頭伸
給老蔣砍,完全不准武裝反抗?
那太平洋戰爭的結果大概可以說成是美國侵略日本了.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 foxon:內戰的調動應該是干擾空軍進步居多,畢竟國府的對手沒有空軍 04/27 14:56
2F：推 kongsj:打內戰有飛機不用其他軍種看得下去嗎? 04/27 14:59
1F說的完全正確,除了貪污以外,持續不斷的內戰,尤其是剿共也是一個
干擾空軍進步的重大因素.正因內戰中國府的對手都沒強大的空軍,故國府
空軍進行空戰纏鬥的本事,只會隨著內戰愈來愈退步.
2F怎麼就不問問,老蔣堅持要打內戰剿共,預支空軍未來抗戰時的戰力,
人民看得下去嗎?
3F：推 foxon:照原PO的說法,中東路事件時大喊武裝保衛蘇聯的中共不更爛 04/27 19:33
中東路事件時大喊武裝保衛蘇聯的中共,與面對百萬國軍圍剿要兩個拳頭
出擊打人,禦敵于國門外的中共,確實都很爛.這也就是為何1935年遵義會議
,會變成中共黨史上的轉戾點.XD
4F：推 foxon:當初老蔣不清黨其他人也會動手,不然武漢就不會由和平分共 04/27 19:40
5F：→ foxon:變成武裝清共了，權力是很難分享的,尤其是理念不同的政黨 04/27 19:41
6F：→ foxon:這就是當時中國人的悲哀,面對不同理念只有靠槍來解決 04/27 19:41
7F：推 foxon:在槍桿子出政權的的理念下只有打到死為止 04/27 19:45
所以內戰爆發不敢說全都是老K的責任,但非要堅持內戰然後又消耗了寶貴
的資源與時間,導致空軍建設嚴重不足,抗戰爆發後1年內無力化.國府怎可以
不負主要責任?
※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (04/27 20:57)