作者efleet0714 (蒼穹的Fafner)
看板MdnCNhistory
標題Re: 很好很強大的仿義大利國府空軍
時間Thu Apr 23 17:07:11 2009
※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言:
: ※ 引述《efleet0714 (蒼穹的Fafner)》之銘言:
: : 限制,但學的好不好,跟該不該學是兩回事。你把它混為一談。
: : 難道學生沒拿高分,就說是跟錯老師? 按你的說法是跟錯老師。
: 是的,如果同樣是學英文,可能去哪家都沒差.但是你如果程度很爛.
: 要考留考卻不去美加來欣卻跑去何嘉仁,這就叫做跟錯老師。
: 你連ABC都還沒背全就想挑戰中高級,當然就更有問題.
在1930年代的相當於美加來欣的是那個國家呢? 就是義大利。
: : 那要學那國? 日本?
: : 日本有陸海兩軍,先從技術水平比較簡單的陸軍航空兵開始學起。
: :
: : 有得學嗎? 日本的戰鬥機在1940年以前有先進多少嗎?
: 分段回比較好講.就是因為日本的戰鬥機不怎樣先進,因此你不需要
: 比他先進太多.
所以還是要比它先進對嘛。不多多少,高一級就好。
日本的戰鬥機是中級,那你要學的是那個等級呢? 是中級,還是中高級?
啊,難道您還打算從何嘉仁的abc慢慢學起?
您前面文章說了也知道國府沒多少時間,那還只想慢慢學嗎?
: 事實上128的戰例就已經顯示,中國要建設一支空地一體的局部國土
: 防空型空軍,有點這點認識才能談可以學誰不學誰.
那好,請問"局部國土防空型空軍",是一個怎麼樣的概念?您要不要說說看?
您舉的例子裡面,這種空軍可不能擁有轟炸機歐,不然又不符合您的標準了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.141.229
※ 編輯: efleet0714 來自: 220.128.141.229 (04/23 17:10)