作者clockwatcher (人間正道是滄桑)
看板MdnCNhistory
標題[轉錄]Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????
時間Mon Apr 20 16:24:48 2009
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: claireyan (yan) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????
時間: Wed Apr 8 17:12:23 2009
個人觀點
對于中國來說
主要是輸在三點
1.與美國關系急轉直下，雖然美國以前也一直反對中共，但是韓戰之後更嚴重了
2.失去進攻台灣的機會(這也是由于1)
3.背負大量外債
贏也大概是三點
1.使美國不再想大規模介入與中國相關的政治軍事問題
2.沒有一個統一的韓國，東北地區減少了威脅,可以成為日後中國工業基地
3.毛的兒子掛了，使中國不可能再像北韓一樣世襲制度
另外，對毛的個人崇拜
其實是因為韓戰才達到極點的，這個大家忽略了。
沒有韓戰，很多人對毛的能力是不信任的。
"犧牲了自己的兒子而且打贏美國"是導致這種極端個人崇拜的主要原因
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 對於中共來說: 那些投降的國軍都給美軍洗光了, 哈哈.
: 對於毛澤東來說: 兒子死了, 哭哭.
: 對於麥克阿瑟來說: 吼吼. (被拖走)
: 對於美國來說: 至少我在東亞大陸也有一個陸上基地. (南韓)
: 對於中國來說: 本來幫大日本帝國打中國的朝鮮, 現在分成了兩
: 件, 美國蘇聯威不威脅中國另一回事, 至少那群
: 專門趨炎附勢事大打小的傢伙威脅沒那麼大...
: 對於北韓來說: ...
: 對於南韓來說: 獨立了
: 對於日本來說: 發財了
: 我想整件事的輸家主要是毛澤東和北韓吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.191.99.16
1F：推 LUDWIN:如果毛岸青沒掛，真的會接任主席嗎？ 04/08 17:14
2F：推 Luigi00001:死的那個是毛岸英吧？ 毛岸青則活到2007才過世 04/08 17:20
3F：→ chenglap:大致同意. 不過這都是從中國那邊看. 04/08 17:47
4F：推 panzerleader:毛的兒子來當 照樣會改革開放 04/08 17:56
※ 編輯: claireyan 來自: 60.191.99.16 (04/08 18:22)
5F：→ supa64:輸的部份第1點錯,第2點錯,第3點也錯(結束 04/08 18:50
6F：推 qilai:我想到之前看過很有趣的假設:毛岸英沒死,中國現在就可以和平 04/08 21:38
7F：→ qilai:演變成立憲君主制XD 04/08 21:39
8F：推 CousinPP:就算是統一的韓國,再怎麼樣也不會是個比蘇俄更大的威脅 04/10 01:15
9F：推 CousinPP:從現實主義角度看,俄國和中國恐怕一直會是彼此的潛在威脅 04/10 01:21
10F：→ CousinPP:斯大林和毛澤東再怎麼做出團結和睦樣,也改變不了這個現實 04/10 01:23
11F：推 supa64:樓上的現實主義還真沒"利益點"可言(菸 04/10 18:43
12F：推 clockwatcher:借轉中國現代史版. 04/20 16:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1