※ 引述《kongsj (宿舍理的烤麵包機)》之銘言： : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : : 什麼元帥? : : 1944年桂柳反攻戰﹐國軍七個基本裝備美械(一個全美械軍﹐ : : 五個半美械)的軍﹐在優勢空軍配合下﹐追擊實施既定戰略 : : 收縮的三個不全的日本師團﹐八十天推進350km﹐日均前進 : : 5km不到﹐敵軍三個師團打了一個從容不迫的後衛戰﹔ : : 1950年東線第二次戰役﹐38萬共軍攻打帶絕對空優的20萬 : : 美軍(13萬韓國泡菜軍無視)﹐一舉席卷半個朝鮮﹔ : : 五次戰役二階段﹐共軍吃了虧﹐但仍然堅持守住了防線﹔ : : 功德林很多國軍將領對老共的服氣就是在二次戰役收復平壤以後 XD : 可是我認為 : 國軍會輸得如此淒慘 : 這些將領是要負責 : 但他們真的只是群紙上談兵得學究嗎? 應該這樣說,軍事學術與實戰指揮者幾乎沒啥交流,欠缺把 書本上知識運用於實戰中的機會. 總的來說稱國軍將領只是群紙上談兵學究,這話還算蠻恭維 他們的.一直到今天,國軍都仍然非常輕視做軍事研究的風氣. 這要講點最近的事,這次國際書展我到國防部攤位看,除了 人形與裝備以外,最重要吸引人的特色居然是漆彈場,現場連 半本書都沒有展出,我的老天爺這個活動是書展勒. 國防部攤位旁邊是老戰友,只看到老滕等幾人落寞的坐在那 ,我就上前與老滕打招呼,然後跟他就一起痛罵國軍都不讀書 不展書,國防譯粹的叢書拿幾本出來展也好呀. 到了書展還不展書,你就曉得國防部大頭們的腦袋對這軍事 知識學術是個甚麼評價. 我之所以很安心的敢在近代史版談這事,是因為這問題不是 今天才有,而是古已有之於今尤烈. : 國軍不少將領也是打了很多場硬仗打出來的 打了很多場硬仗出來有沒有形成有系統的知識可以傳承給 其他人,還是打了很多場硬仗但是敗也糊塗勝也不明原因所在 ,是另外一個問題. : 國軍會全面慘敗 : 派系不合、被共諜滲透、後方經濟崩潰、長年戰爭民不聊生 : 加上共軍剿了那麼多次竟然還繳不死 : 打個不好聽得比方 就像病毒給抗生素弄到有抗藥性一般 : 國軍的底細都給摸清了吧 : 蔣介石的部隊中 嫡系和雜牌的分別讓將領間有嫌隙 : 蔣用拉攏各地勢力的方式快速統一中國 : 結果到頭來成了他的致命傷 : 國民政府的財政也被日本打到山窮水盡 : 再加上瘋狂的通貨膨脹 : 這樣內憂外患的夾擊下不崩潰也難 : 君不見民進黨在總統大選和立法院選舉會輸得這麼慘 : 壓垮他們的最後一根稻草不也是去年和前年的物價飆飆漲 : 才長這麼"一點" 就可以變成這樣 : 那那個時候對於整個民心和部隊的影響就更強了吧 : 這樣怎能只憑結果就說那些將領都是些秀才? 通貨膨脹根據我書展剛買到情報日本一書的記載,是由於南京 失守太快太倉促,中央銀行的印鈔機與技工都被日軍俘獲,以致 鬼子可以輕易製造大批完全與國統區相同的法幣,一面用來掠奪 國統區物資一面打擊國統區金融秩序.照作者胡平的統計,抗戰 中日軍偽造的真法幣,至少有40億,而當時國府一年的財政支出 才20幾億. 你說這該怪誰? -- "帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更 好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應 ，淪為人們逃避的物件。" 吳思,"當代中國人的基本問題" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 這麼說來台灣男人大都更不喜歡當兵,國軍可以解散了. 我不就說我當時就在那個老戰友的攤位上,買了軍事書再跟老滕一起狗幹 國防部?我譴責的是,現場賣軍事書的都不是國軍單位.民間業者對推廣軍事 學術知識的貢獻遠比國防部大的多. ※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (02/11 22:12)