作者newjun (草履虫)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 中國需要職業軍人嗎
時間Sun Feb 8 20:17:07 2009
1F：推 smallbiggo:唉。我只能說，每天練球去不打比賽的運動員，上場去打 02/04 20:37
2F：→ smallbiggo:比賽，肯定會死得很慘。一只軍隊專心擴充而不打仗，我 02/04 20:38
3F：→ smallbiggo:實在是不能理解后面再打仗怎么會表現的那么摧枯拉朽。 02/04 20:38
4F：→ smallbiggo:還抱著中共軍隊在抗日戰爭中是不打仗的想法，就實在讓 02/04 20:39
5F：→ smallbiggo:人無語的。優秀的將領是打出來的，不是讀讀兵書練練兵 02/04 20:40
6F：→ smallbiggo:就培養得出來的。tg建國時的開國中將少將，很多原來是 02/04 20:40
7F：→ smallbiggo:目不識丁的農民。無法理解他們后來怎么在解放戰爭中把 02/04 20:41
8F：→ smallbiggo:秀才將軍們打得潰不成軍。經驗這種東西不親身體驗是得 02/04 20:43
9F：→ smallbiggo:不到的。實踐是最好的老師。還是那句話，精銳是打出來 02/04 20:44
10F：→ smallbiggo:的，不是養出來的。現在解放軍有二十多年沒有打過仗了 02/04 20:44
11F：→ smallbiggo:所以tg應該想想辦法去打一仗了。只練兵不打仗，精銳那 02/04 20:45
12F：→ smallbiggo:就是吹牛。 02/04 20:45
13F：推 smallbiggo:就像菲律賓籃球隊，關起門來自high，不多和其他隊伍交 02/04 20:56
14F：→ smallbiggo:流，自己騙自己還是真當自己亞洲無敵？ 02/04 20:57
我的觀點不是為只練兵不打仗
所以我不知道你推文這么多有什么意義
我認為蔣介石不應該把沒有充分訓練的軍隊投入到戰場中
這個和只練兵不打仗，只擴充不打仗根本是兩個觀點
不要一看到別人說中共不打仗你就立刻跳出來
至少我并沒有反對中共不打仗
中共可以把國民党打得潰不成軍
并不能証明中共將領的軍事素質大約國民党將領
太多的因素導致了中共打敗國民党
打了敗仗的國民党將領還可以給中共將領上課
那位元帥顯然比你更知道對的軍事素質高
而且中共在對付日本人和美國人時
并沒有表現出比國民党軍隊高很多的戰斗力
軍隊沒有經過充分訓練就上戰場
和把人直接拉到火葬場沒有什么區別
這就是蔣介石的失誤之處和抗日戰爭中的大敗筆
--
橫看成岭側成蜂
遠近高低各不同
不識廬山真面目
只緣身在此山中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.62.111.181
15F：推 smallbiggo:國民黨軍隊對美軍時的戰斗力，sorry，確實不知道怎么和 02/09 00:11
16F：→ smallbiggo:tg對美國的戰斗力比較，因為從來沒有這樣的時。這其實 02/09 00:12
17F：→ smallbiggo:才是tg和國軍的本質區別。未戰先怯，娘們軍隊。 02/09 00:12
18F：→ smallbiggo:而國民黨將領給tg將領講課，唉，哥們你還不明白嗎？只 02/09 00:14
19F：→ smallbiggo:有在書本上的國軍將領素質才高于tg將領，說句不客氣的 02/09 00:15
20F：→ smallbiggo:話，老蔣空手畫地圖的本事舉國無雙，而國軍將領說句不 02/09 00:16
21F：→ smallbiggo:好聽的話啊，紙上談兵。為什么紙上談兵？因為他們都想 02/09 00:16
22F：→ smallbiggo:的和你一樣。練吧練吧，再練吧。傳說中的火箭奧沙利文 02/09 00:17
23F：→ smallbiggo:打臺球專門找師傅練開球，老虎伍茲專門找人教揮桿。可 02/09 00:19
24F：→ smallbiggo:是教他們的師傅呢？排名第幾啊？你的想法大概就像國軍 02/09 00:19
25F：→ smallbiggo:軍某將領，被俘了不服，鄙視tg，你們怎么不按章法來啊 02/09 00:20
26F：→ smallbiggo:你還是在心底認為tg就是抗日時期沒打仗。大兵團作戰， 02/09 00:22
27F：→ smallbiggo:圍點打援，唉，tg的將領都是天才，小小團長就知道大兵 02/09 00:22
28F：→ smallbiggo:團協調指揮，難道是打游戲機打出來的經驗值？不想回文 02/09 00:23
29F：→ smallbiggo:只想推文，只練不打紙上談兵，只打不練白日送死。建議 02/09 00:24
30F：→ smallbiggo:你看看tg那時候是怎么在戰爭之中抽時間集訓啥三三制之 02/09 00:25
31F：→ smallbiggo:類的經驗。國粉們不服氣是可以理解的。不過我覺得萬事 02/09 00:26
32F：→ smallbiggo:總有規律。可你的tg抗戰幾年不打仗然后出手確實招招致 02/09 00:28
33F：→ smallbiggo:死。事為逆反則為妖，看來tg果然是大妖魔啊，神打上身 02/09 00:29
34F：→ smallbiggo:刀槍不如。兄弟啊，好好想想為什么被俘的國軍將領只能 02/09 00:30
35F：→ smallbiggo:在課堂上給tg的那群農民將軍當老師，戰場上卻是tg的那 02/09 00:30
36F：→ smallbiggo:群土包子給國軍的秀才們上了一課又一課，課堂和戰場， 02/09 00:31
37F：→ smallbiggo:師生關系卻顛倒了過來，你就沒想想什么原因嗎？ 02/09 00:32
38F：推 smallbiggo:你說你至少沒發對共軍不打仗，說明你心底里還是認為tg 02/09 00:39
39F：→ smallbiggo:沒打仗。你還是沒看懂我的意思。算了，不費口舌了，沒 02/09 00:41
40F：→ smallbiggo:啥意義。有時候看到n多國粉信誓旦旦，共軍打仗后面全是 02/09 00:42
41F：→ smallbiggo:督戰隊所以前面沖鋒的不敢后退，但是國軍很有人情味所 02/09 00:43
42F：→ smallbiggo:以打不過tg。這個想法的錯誤其實本質上和你是一樣的。 02/09 00:44
43F：→ smallbiggo:那就是歷朝歷代沒聽說那家軍隊是靠督戰隊才能打贏戰爭 02/09 00:44
44F：→ smallbiggo:的，靠督戰隊能打贏一場兩場，可沒聽說過能打贏十場二 02/09 00:45
45F：→ smallbiggo:十場的。倒是國軍的督戰隊赫赫有名，所以兵敗如山倒。 02/09 00:46
46F：推 smallbiggo:歷朝歷代也沒聽說過哪家軍隊因為打仗所以打不過不打仗d 02/09 00:49
47F：→ smallbiggo:的。大宋八十萬禁軍護衛京畿，吃得好穿的好，裝備天下 02/09 00:49
48F：→ smallbiggo:第一，兵餉天下第一，但是大宋第一強軍是西軍，禁軍之 02/09 00:50
49F：→ smallbiggo:挫，查查歷史書就知道了。蔣介石沒把充分訓練的軍隊送 02/09 00:51
50F：→ smallbiggo:到戰場，我倒是想問問，什么時候才算訓練“充分”？ 02/09 00:52
51F：推 foxon:你可以回文~~ 02/09 08:14
52F：推 MilchFlasche:推這篇。推那麼多行可不可以拜託回個文啊！ 02/09 09:23
53F：→ saltlake:回文會有明顯的 IP 顯示出來 推文不會 02/09 21:44