作者ironcool (踢場子的)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 中國需要職業軍人嗎
時間Fri Feb 6 19:54:00 2009
美軍陸軍50萬，光看數量不行
還要考慮火力，以及其強大的后勤保障和機動
能力，海外無數基地
有哪個國家能夠像美國一樣，大型軍用運輸機
多的像蚊子？N個師吃喝拉撒加裝備統統飛來飛去
※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言：
: ※ 引述《xboxps33 (阿濤)》之銘言：
: : 李鴻章訪德的時候
: : 俾斯麥就跟他建議
: : 軍隊不用多,專精就好
: : 人數大概五萬就可以
: 現在美國的現役部隊差不多一百四十万
: 陸軍的兵力只有五十万人
: 考慮到美國需要全球布局以及應付可能的戰爭
: 清朝時期的中國顯然不需要這么多兵力
: 在二戰前美國的陸軍總兵力也只有十几万人
: 德國在一戰二戰期間的總兵力只有十万人
: 采用專精政策后來在二戰中快速擴充
: 到了1941年蘇德戰爭前已經擴充到五百多万人
: 按照這個思路
: 在清朝時中國保持五万國防軍可以阻止任何國家的侵略
: 但是在清朝的体制中
: 軍隊的主要任務是鎮壓老百姓而不是對外作戰
: 所以對于偌大的中國而言，五万軍隊顯然太少了
: 而且清朝的軍事動員能力顯然很弱
: 五万國防軍也只是一個不切實際的想法
: 蔣介石和毛澤東相比
: 對待軍隊的態度顯然不一樣
: 蔣介石几乎把自己所有的精銳部隊投入到淞滬會戰中
: 結果死傷慘重
: 導致抗戰前期國軍的擴充非常困難
: 而毛澤東在平型關取得大捷以后
: 有感于中共軍隊死傷慘重
: 就立刻讓中共軍隊專心擴充而不打仗
: 導致中共軍隊的素質遠遠高于當時的國軍
: 這种情況只有在遠征軍和青年軍成立以后才有所改觀
: 但是蔣介石顯然沒有把遠征軍或青年軍擴充到所有軍隊的想法
: 中共作為精兵戰略的實現者
: 顯然要比國民党更加成功
: 軍人的价值在于他的經驗以及接受訓練
: 而蔣介石過多的強調犧牲和勇气
: 把人才當作木材，不尊重軍隊的專業
: 也是他失敗的主要原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.173.207.53
1F：推 alphazhu:美軍現在一次能運幾個師? 02/06 20:06
2F：推 saltlake:樓上 所以美國早就在開發終結者了 beta 版不是都在 02/06 23:49
3F：→ saltlake:衣拉剋還是哪裡測試了? 02/06 23:50