作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 抗戰後解放軍裝備有比國軍好嗎
時間Tue Dec 16 15:11:35 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: → panzerleader:1950年根基未固的中華人民共和國能撐得住? 12/16 14:52
: → panzerleader:別忘美國比日本強大近十倍XD 12/16 14:53
: 推 panzerleader:總之美國不是不能 是不想而已XD 12/16 14:56
就是在1950年,你所謂根基未固的中華人民共和國出兵揍的美軍
兩週內連退250km.按照實戰中的兵力比例換算,只要共軍有美軍的
1.5-2倍兵力,大致上就差不多可以在自己的地盤上相持.
當時中共有600萬野戰軍與2000萬地方武裝與民兵,美軍要多少
人入侵?
美國比日本強大近十倍,蘇聯裝備過後的中共何止強大過1937年
的國民黨10倍以上?
假如美國這麼想搞垮自己的國家財政,共產集團是非常歡迎的.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 panzerleader:戰略撤退不能說是潰敗吧 12/16 15:43
是呀,你也曉得這件事呀?CCP不可以戰略撤退?
2F：→ panzerleader:再說 有那麼多人 但有那麼多槍嗎? 12/16 15:44
奇怪,你是不曉得老美在伊拉克最怕的不是槍而是IED嗎?
在野戰軍部份每個班都有自動武器,每個排都有機槍大致上不太有
問題.韓戰時中共連繳獲的美式無後座力炮都能在不到1年內仿造完成
,並且隨即裝備前線部隊,前幾期戰鬥王還有登照片.技轉的輕武器在
蘇聯專家指導下全力開工仿製有何困難,水連珠不說了,翻造衝鋒槍你
以為是一件很麻煩的事嗎?
1954年中共第一架自製噴射機就上天了,槍算甚麼?
還是你要凹說那槍不是自己開發的所以不能用?
3F：推 panzerleader:而且這不是能不能 而是想不想的問題 12/16 15:55
4F：推 alphazhu:如果美國全面進攻中國，在東亞消耗自己的實力，蘇聯還不 12/16 15:57
5F：推 panzerleader:所以我說美國不想啊 12/16 15:58
6F：→ alphazhu:高興壞了,武器援助還能少?所以美國一直都在避免跟中國的 12/16 15:58
7F：→ panzerleader:所以這是想不想的問題 要不然美國現在可入侵伊朗 12/16 16:00
8F：→ alphazhu:全面戰爭。武器根本不是問題 12/16 16:00
9F：→ alphazhu:爭論這種歷史假設的東西很難有解的，尤其沒有絕對優劣勢 12/16 16:02
10F：推 panzerleader:美國人爆氣起來可辦到 只是他們不想 12/16 16:04
那是因為他們有腦袋,知道要佔領中國更麻煩.不會去開一場自己無力
結束的戰爭.
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (12/16 16:07)
11F：推 saltlake:這類討論只是提供一個為何國家不讓軍人當政的一個角度 12/16 22:40
12F：→ saltlake:光提能打贏而不想打贏了能賺到啥 -_- 12/16 22:40