副標題：揭露驚天大秘密 From：http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idArticle=104189&strI tem=no05 一個政權為什么會在戰場上節節敗退，丟掉了政權，無非是 1.軍隊的武器裝備落后 2.軍隊太少 3.軍隊指揮太差 4，老百姓完全不支持 5.內奸太多 當然這幾條不是絕對的，譬如說一個指揮非常出色的軍隊是可以克服武器裝備落后人員 不夠等因素的。最關鍵的還是人的因素。 就這幾個因素，蔣粉們針對國民黨為什么會在短短3年時間就丟掉了在大陸的政權找到了 大量充足的證據，由于蔣粉們大都水平極高譬如說看的書多，沒有被洗過腦，水平又高 ，懂七八國的外語，所以他們提供的證據還是很可靠的： 　　　　1.gcd得到了數千門大炮，幾百倆坦克，幾百架飛機，無數的機槍，步槍等裝備 。當然國軍由于美國人不支持沒有拿到什么美械，日本人投降的時候也都是先把武器交 給了gcd然后再像國軍投降。所以國軍在武器裝備上已經占了劣勢了 　　　　2.gcd在抗日的時候保存了實力，8年就打了2場小規模戰斗，其它時間都在養兵 ，而國軍則是日也夜也戰，所以到抗戰結束后國軍總兵力不足400萬，這還有100多萬是 不拿槍的后勤人員。而gcd由于保存實力，所以到抗戰結束的時候有300萬正規軍，210萬 民兵。所以國軍連人數優勢都沒有。 　　　　3. 就指揮而言，舉個例子吧，胡宗南—國軍序列里面著名的飯桶之一（另一個 是湯恩伯）。當年胡宗南司令冒著多大的風險，有多大的勇氣敢于拿劣勢的兵力，劣勢 的裝備去面對人數裝備均占絕對優勢的gcd總部，這需要什么樣的勇氣啊，就算吃了腦白 金都不一定有這樣的智力和勇氣。當然，作為國軍戰斗序列里面和湯恩伯一樣享有“飯 桶”美譽的胡司令憑借著自己超人的勇氣和指揮一舉攻克延安，繳獲大量武器彈藥和裝 甲車，坦克數十輛，俘虜共軍萬余，這簡直就是一場偉大的勝利。想想看，一個普通的 飯桶指揮官都能以弱勝強（飯桶面對的可是gcd后來的3大元帥和gcd總部），這證明在g cd優勢的兵力和裝備面前，國軍將軍們絕對是能夠輕松的化劣勢為優勢的，所以說如果 按照這種趨勢下去，gcd的那點裝備和兵力是經不起繳獲的。 綜上所述，從純軍事角度來說，如果放手這些指揮官去指揮，gcd肯定吃不了兜著走了。 　　　　4.gcd用欺騙的手段鼓動那些沒什么文化的農民（一般來說都是些不肯好好工作 的痞子）去奪人田產。因為廣大蔣粉們總是能找到人說他們家以前是地主，而且這些田 產都是完全靠自己辛辛苦苦掙來的，絕對沒有剝削別人，而且對長工比自己家人還好。 看來所謂的民怨沸騰是肯定不存在的。 　　　　5.國軍內部存在大量的人不跟校長一條心，主要原因還是校長堅持民主，給了 他們搗亂的機會，國軍內部有大量的gcd間諜。但是蔣粉們指出的那些間諜級別太低了， 對于一個靠繳獲能獲得了大量優勢裝備，指揮官英明無比，士兵賣力的部隊，那幾個廳 級的小間諜能起到個什么作用也就不言而喻了。可以說這次蔣粉們終于說道了點子上， 但是他們卻沒有深挖下去，大家仔細想想，誰有能力把幾十萬的部隊扔進gcd包圍圈？誰 能把大量優秀的指揮官壓制不給更大的指揮權（例如，張靈甫，死時才是個軍長，據蔣 粉考證此人有當代戰神的能力）？誰能越過戰場總指揮遙控指揮到師甚至團？這一切都 指向了一個人────蔣介石。有人可能要說了，他是國民黨總裁，怎么可能是gcd間諜 啊。 但是看看蔣的人生履歷我們就會發現一些蛛絲馬跡的，歷史這玩意就是怕人較真。 　　　　1908年，蔣到日本學習，這就是第一個蛛絲，眾所周知，大量的左派都是在日 本留學歸來的，這一時期蔣是不是受到了一些啟蒙，我們當然就不得而知了。 　　　　1923年到蘇聯學習，這個可是非常重要的線索，蘇聯是什么國家大家心里有底 ，蔣介石的兒子蔣經國（也就是蔣二世）就是長期呆在蘇聯學習生活，甚至還搞了個蘇 聯老婆回去了，說蔣不親共只怕大家都不相信了吧，當然這個時候蔣應該還沒有發展成 gcd的間諜。 　　　　1924年人黃埔軍校校長，這個時期就是比較重要的了，想想看，黃埔軍校的政 治部主任是誰──周恩來。 Gcd歷史上最優秀的地下運動領導人，無數的地下黨就是他 發展的。作為一個經常在蔣周圍出現的人，周的影響可謂是巨大的，蔣應該是在這個時 候進入了周的諜報組織。大家想一下，黃埔軍校后來又出了一個鄧演達，又是一個gcd的 支持者，黃埔學生本身就是一個gcd大量出現的地方，作為校長是gcd的嫌疑本身就很大 。 　　　　1927年－1949年出任國民黨總裁并逐漸確定了其作為國民黨內部的“神”的位 置。這一階段貌似蔣介石一直積極反共，疑點不大，但是要找還是有蛛絲馬跡的，稍后 一一道來。 　　　　現在看完了蔣的生平，很多人要說了，國民黨內部有著相似經歷的人多著去了 ，為啥你說蔣是gcd的臥底。當然就看了簡歷就說他是gcd，不光你不信，我自己都不信 。但是看待一個政治人物關鍵不是看他在臺上說甚么，而是要看他在臺上的時候都是做 什么。那我們就看看蔣介石是如何反共的，作為一名gcd的臥底，最重要的就是要喊著反 共的口號幫助gcd 打國民黨。 　　　　1927年清黨，這件事在很多人看來是打擊gcd，實際上并非如此。想一下，gcd 的早期總書記陳獨秀是堅持走什么道路的───議會斗爭，并且當時政治局的人大多都 是這么想的。靠議會斗爭跟國民黨拼？gcd最好的前途就是在議會里面有個七八席，啥作 用都起不上，可能結局比親民黨好那么一點點。但是經過清黨之后，還有gcd認為議會斗 爭是一條道路嗎？沒有！！大家都認為必須靠打。同時，清黨還有一個著名的口號── ─寧可錯殺一千，不可放過一個。這么以來你說有多少無辜的老百姓被殺了，這樣一來 在民間，gcd的支持者可就多著去了。你說這不是明著喊反共實際是在幫gcd。 　　　　當然這樣的事情可不止一件，聽我一一道來： 　　　　31年日本人兵不血刃占領了東北，當時東北的指揮官就是蔣介石的把弟，本來 如果只是一個普通指揮官，蔣的責任都可以推到指揮官身上，但是這人是把弟，那蔣的 責任可就推不掉了，蔣的責任推不掉，國民黨就更推不掉了（很多蔣粉明確告訴我們， 蔣是很重感情的，把兄弟之間也是很重感情的）。你說這不是蔣暗地里害國民黨是什么 。 　　　　“圍剿中央蘇區”,誰見過前前后后幾百萬人次的軍隊去剿滅一群本來只有幾萬 人的沒啥裝備的農民起義軍，在老百姓支持下的政府軍會把“匪”剿的越來越壯的？當 然蔣粉們又要說了，那為啥第五次成功了，但是你們要看看情況啊，第五次是蘇聯人來 接管中國gcd 了，這時候只有外部壓力足夠大，中國gcd才有機會擺脫蘇聯的控制啊。所 以第五次雖然輸了，但是gcd獲得了更大的收益。再說了，蔣要真想剿共會親自充當前敵 指揮，搞個幾十萬大軍卻讓被合圍的幾萬共軍溜了（國粉們早有證明蔣介石是一個天才 的指揮家）。同時蔣介石同志在蘇區利用國民黨軍隊大量買賣人口，搞個什么某某家鄉 姓某的都殺之類的口號，把廣大老百姓徹底給推向了gcd這邊，當然這也為他日后不敢光 明正大的宣布自己是gcd打下了伏筆。但是他為gcd不遺余力的打擊國民黨的貢獻還是不 能忽視的。 　　　　“37年-45年的抗日”這一階段蔣出賣國民黨的利益就有點赤裸裸了，本來日本 都把長江以北的地方搶去了，還搞了個南京大屠殺，廣大的老百姓早就覺得要對日宣戰 ，堂堂正正的打一場了，結果蔣介石同志就是硬扛著不宣。更離譜的是作為一名優秀的 指揮官，蔣不會不知道在上海和日本人耗實力而不去利用早就有的國防工事的后果吧， 除了能解釋成蔣介石借抗日之名消耗國民黨實力，實在不好解釋。在抗日中，此類事情 多不勝數。 　　　　“45年-49年”抗戰剛結束的時候，老百姓都想著怎么懲罰日本人，為了更好的 打擊國民黨的威信，蔣介石同志直接把侵華日軍總頭目搞個無罪釋放。像蔣介石同志這 樣為了黨的事業不顧個人榮辱是非常難能可貴的。還有就是上面說的軍事上的因素，想 想看，作為飯桶之一的胡宗南都能夠獨立面對gcd三大元帥，還將三大元帥趕出了gcd總 部，那些為國軍所傳頌的英雄豈不是可以單挑整個gcd部隊了。要是沒有蔣介石這個可以 直接指揮到師甚至團的間諜在背后搗亂，這三年只怕是國民黨追著gcd跑吧。 以上是一些證據，以后再慢慢補充更多的證據，歡迎廣大蔣粉為我提供更多翔實，有力 的小道消息作為補充證據 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.77.192.22