作者CLIPPER (N368PA)
看板MdnCNhistory
標題[心得] 我不愛總理
時間Sun Dec 7 03:24:24 2008
全文：
http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC/21046716
風度翩翩、能力一流的周恩來，在非常多時候扮演了中共政權的門面。例如「飛彈之父」
錢學森，就說很多黨外人士「是認識周恩來才認識中國共產黨的，相信周恩來才相信中國
共產黨的」。
Well，問題是周總理真的能代表中國共產黨，能代表那一代的紅色中國嗎？
在種種政治運動之中，只要上面的風向一出，即使「周丞相」明明知道「毛皇上」犯了錯
誤，但是丞相大人總是第一個跳出來，大聲讚揚皇上政策方向的英明，大聲批評質疑皇帝
抑止的人是反革命，甚至大聲懺悔自己先前犯下了錯誤（即使這些錯誤完全是莫須有的栽
贓）。
周恩來以及其他中共開國元老，甚至於所有當初為革命付諸理想的知識份子，他們的愛國
心與熱情，到頭卻成了縱容五千年來最徹底獨裁政權的幫兇。
而「周恩來傳奇」，應該說是從四人幫倒台（也許以鄧小平掌權為分界更好）之後，在檢
討建國前卅年歷史的同時，中南海領導階層開始不斷塑造的神話。藉著強調周恩來的「務
實」與「遠見」，來替現在的領導階層添加正當性與正確性。
同樣地，對於許多經歷過那一代瘋狂歲月的中國人，他們對周恩來的不斷推崇與懷念，其
中至少一部份的因素，是為自己那一段時間擔任幫兇的作為，不斷尋求告解與開脫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.216.188
1F：推 CousinPP:大家覺得,在毛澤東亂政時期,有沒有什麼實際可能與之對抗? 12/07 04:12
2F：→ CousinPP:我是不懂才問的;比方說,中共或解放軍內部,有沒有哪些人物 12/07 04:13
3F：→ CousinPP:或集團,可能有聯手抗毛的政治資本或實力?還是根本辦不到? 12/07 04:15
4F：推 CousinPP:如果周恩來實在無力抗毛,那苛責他自保之舉也沒太大意思了 12/07 04:20
5F：→ CousinPP:我的感覺是,折了劉少奇彭德懷,毛分毫無損,再多賠個周恩來 12/07 04:23
6F：推 CousinPP:恐亦無甚積極作用;出現政治魔獸,那只能說是黨國的悲哀了~ 12/07 04:27
7F：推 sky987:想造反的林彪算嗎? 不過也被毛鬥垮了 12/07 11:12
8F：推 calebjael:周不會在乎作者愛不愛他吧。當他逝世之日﹐長安街上送別 12/07 16:22
9F：→ calebjael:的自發人群已是他為人的最好腳注。我們到我們的那一日若 12/07 16:24
10F：→ calebjael:能有他一半的非組織的自發紀念人群﹐就此生無大憾了。 12/07 16:25
11F：→ bluewzy:如果在前期劉毛朱等人能下定決心真的架空毛，還是有可能的 12/08 08:53
12F：→ CLIPPER:嗯嗯，老蔣去世時，臺北排到桃園路祭的人，多半也是自發的 12/15 00:52