作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板MdnCNhistory
標題Re: 1912年中國發生了什麼事?
時間Mon Dec 1 10:00:30 2008
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言:
: → bxdfhbh:Re大,請問能說具體一點嗎? 11/29 13:04
: 別的不談
: 你文中提到為了設立羌族自治縣
: 就可以允許漢人改民族屬性為羌族
: 這就很腦殘了
確實,就像下方第一個推文所說的那樣,漢人不能隨便改的,必須能證明自己祖上是少數
民族才能改。
只是在實際操作過程中,由於種種原因,還是有大批八桿子打不著的漢人,為了圖謀對少
數民族的優惠政策,而改為少數民族。而少數民族干部為了保障本民族的利益,也招攬漢
人加入。
但是這不是國家政策,中央不是這個意思。
其實漢人改羌人并不算多,僅僅是北川一個縣而已(藏族現在老拿這個說事,說北川的羌
人都是假羌人,只有他們藏人領導下的阿壩、羌塘的羌人才是真羌人)。
你下面所說的漢人改滿族、改壯族等,才叫多呢。新賓等地為了建立滿族自治縣,成批成
批把漢人改滿族。
: 然後民族自治這種政策,也是智障到不能再智障的政策
: 別說內蒙古這種蒙古人佔不到20%的變態民族自治區
寧夏、內蒙、廣西等地,漢人都占大多數。
但是唯獨內蒙古有其歷史特殊性。
清代為了解決戍卒糧食問題,和解決蒙古人缺糧問題,開墾邊疆,移民漢人,向蒙古王爺
“借地養民”,大量開墾牧地為農田。
當時就說好是“借地”,漢人只是客人,蒙古王爺還是這個土地的主人。
所以,後來漢人人數遠遠超過了蒙古人,但是蒙古族還是拿這個出來,說明自己才是主人。
前些年內蒙古一個漢族干部,說,內蒙古的漢族人民和蒙古族人民都是這個土地的主人,
結果激怒蒙古族干部,找上中央。最後這個漢族干部被罷免。
此事中,蒙古人就強調,是歷史上漢人“借地”,漢人人口再多,也并非這個土地的主人。
: 那些很小的自治州、自治縣,冠名的民族在裡面都還是弱勢民族
: 中共一再強調自己是多民族的國家
: 問題是漢人佔了92%
: 這還是變態的人為民族識別得出來的數據
: 還有為了爭取對少數民族的優惠待遇,一堆漢人改籍為滿族、壯族
: 自己搬民族分離的石頭砸自己腳的政府
: 除了蘇聯跟南斯拉夫,就剩中國了
我覺得最腦殘之處,是為很多人造民族樹立民族觀念。
很多少數民族,按照臺灣劃分原住民的方式的話,根本不該劃為一族,而應該劃成好多族。
例如壯族,可以分為南北兩大支,每支內部又可以分為十多個小民族,各自有各自的民族
名稱(都是布字開頭),互相之間毫無認同感。南北兩大分支之間說話完全聽不懂。
但是樹立壯族這個民族稱謂以後,壯族整個民族的自我認同感開始形成,開始認為各分支
都是一家人,而且開始有了強烈的民族感情。
當地某些腦殘干部,現在還在試圖樹立全壯族的人文祖先。他們不知道從哪里找來一個
“布洛陀”的先祖,正在推廣這個的崇拜。而絕大多數壯族人從來沒有聽說過這個“布駱
駝”,就是“布駱駝”的家鄉,都沒有人聽說過這個。
例如彝族,涼山彝族、貴州彝族、云南彝族之間說話完全聽不懂,風俗習慣不同,也毫無
認同感,甚至可以說是互相鄙視。
但是當時考證到歷史因素(大約在夏商時期,涼山彝族一支進入云南,又從云南進入貴州)
把他們劃為一族。
云南彝族有十多支,每支名稱都以“頗”字為結尾,除了景頗族因為區別實在太大,沒有
劃入彝族外,其他人都劃入了彝族。他們對此頗有意見,涼山彝族的形象實在不是太好,
而涼山彝族也認為自己是高貴種族,不太看得起他們。
實際上,涼山彝族內部,也是按照家支進行劃分的,互相是仇人,當時根本不能接受是一
個民族。
但是現在,認同感也開始逐步培養起來了。
實際上,按照臺灣劃分原住民的標準,藏族根本就不該成為一個民族。
嘉絨、安多、木里等地的藏族,和衛藏地區的藏族,說話、服裝、習俗都不同。
至於白馬人,根本就不是藏族,而是氐族。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F:推 saltlake:這個有啥好大驚小怪 漢族當年又是怎形成的 12/01 10:51
2F:推 FMANT:最有漢文化之美的應該算是日本和族吧 12/02 00:59
3F:推 saltlake:我以為公認"唐日明朝"的說 12/02 02:16
4F:推 CousinPP:1樓說得是,"漢族"都能是"1族"了;只好套句Adidas的slogan: 12/02 08:07
5F:→ CousinPP:"Impossible is Nothing"... 世界一直在變,世道無"常"啊~ 12/02 08:09
6F:推 CousinPP:當政治經濟社會制度都趨向一致時,硬要再細分已無太大意義 12/02 08:12
7F:→ CousinPP:台灣原住民不是一族,但只有一個原民會,一個原住民電視台; 12/02 08:12
8F:→ CousinPP:不然能辦得了幾個呢?"平地人"又能如何區分"平埔番/漢人"? 12/02 08:14
9F:→ CousinPP:或者還要在行政上區別客家人和"閩南人",這樣做有意義嗎? 12/02 08:16
10F:推 CousinPP:我完全不了解中國西南的狀況,但民族政策實在不宜食古不化 12/02 08:21
11F:→ CousinPP:建國/施政不是學術研究;歷史進程中"21添做5"的實例太多了 12/02 08:22
12F:推 saltlake:樓上, 我以為現在鼓勵少生...最好 1+1 = 2 12/02 20:42
13F:推 madaniel:那請問原po漢族是什麼?這內部差異遠比你舉的所有例子都大 12/08 11:47
14F:→ bxdfhbh:漢族內部有差異,但是民族文化上是一致的,歷史上也都是發 12/09 19:01
15F:→ bxdfhbh:源於西北,擴散到華北,再擴散到全國的。基因上已經看到有 12/09 19:01
16F:→ bxdfhbh:人做出結果了,六七十趴來自龍山文化,三四十趴來自大溪、 12/09 19:02
17F:→ bxdfhbh:吳成等三個文化。漢族95%血統都屬於這些來源。 12/09 19:03