作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: 稱日非侵略國 丟官不認錯
時間Thu Nov 13 09:45:48 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 值得注意的是,麻生內閣在該文當天發表的幾小時後就下達免職人令,動作快到
: 中韓各國連抗議都還來不及.其明快的效率與其各前任相比令人吃驚.
: 麻生太郎內心OS:
: [你這個八嘎好加再現在早已經不是幕府時期,不然等下溫總理到訪,就要你在
: 他面前表演切腹.]
他首先應該在軍事歷史學界的楊威利牌位前切腹﹔
光沖著業務和學術水平低劣也足夠把他開革了﹐kaka﹕
此人論文摘錄﹕
1928年的張作霖列車爆炸事件也被長時間說成是關東軍幹的。
不過﹐近幾年前蘇聯信息機關披露了一些相關資料﹐雖然不多﹐
但也能証明這不是日軍幹的。
「《毛﹐誰都不知道的毛澤東》張戎講談社 2005」 <--- 瞧瞧這個!
「黃文雄的大東亞戰爭肯定論(黃文雄﹐wakku出版社)」以及
「日本啊﹐要認真專研歷史」(櫻井Yoshiko編輯﹐文藝春秋)」
根據以上一些書和資料﹐最近﹐關於共產國際在這方面有所作
為的說法變的極為有力起來。關於日中戰爭開端的1937年7月7
日的廬溝橋事件﹐到現在為止也被說成是日本對中國侵略的証
據。可是現在﹐我們都知道在東京大審判的時候﹐中國共產黨
的劉少奇在西方記者的招待會上曾經作過証「策劃廬溝橋事件
的是我們中國共產黨﹐現場指揮官就是我﹗」事的「大東亞解
放戰爭(巖間弘﹐巖間書店)」。 <--- 瞧瞧這個!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
1F：推 JosephChen:怎麼都是這種參考文件...大概連來PTT都會被打爆 11/13 09:54
2F：推 armed:劉少奇:我只是叛徒內奸工賊而已,從不認識帝國主義派的記者. 11/13 10:28
3F：推 armed:不過t大你哪弄來他的論文中文版,伸一下. 11/13 10:29
5F：→ schwalbe:這...連大學生作報告都不敢引的東西... 11/13 17:09
6F：推 reinherd:我一直以為日本軍人素質會好點 看來土八陸還是土八陸 11/13 18:08
7F：推 supa64:沒箭頭可以用......如果真要考証歷史.....他的論文...... 11/13 18:45
8F：→ huanghao4861:樓上土八路。。是說共軍吧。。。 11/13 19:49
9F：推 Tbilisi:REINHEARD 的八陸 是指 八嘎押陸 , 枉廢還空自 11/13 22:02
10F：推 huanghao4861:額 原來如此 喲西 11/13 23:24
11F：→ reinherd:我習慣稱呼反智 不學無術的軍人為土八陸 尤其是陸軍 11/14 11:11
12F：推 Tbilisi:但此人明明就是日本的空軍總司令, 就不是在地上爬的 11/14 11:26
13F：推 CousinPP:軍機也是要在跑道上(地上)"爬"過一段才能飛得上天啊... 11/14 12:05
14F：→ CousinPP:說正經的,相對於一般工業國的軍隊,日本自衛隊在人事,經費 11/14 12:08
15F：→ CousinPP:等方面的自主性都相當低,還有嚴格到近乎自婊的交戰限制, 11/14 12:10
16F：推 CousinPP:與一般強調"專業自主性"的"國家軍隊",還是有那麼點不同的 11/14 12:13
17F：推 reinherd:所以陸自素質也不必期待 11/15 14:18