作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板MdnCNhistory
標題Re: [討論] 請問城鄉戶口分隔制度
時間Mon Aug 25 11:25:28 2008
在自由式社會里，農民隨意進城，社會勞動力按照最優化的方
式進行分配，每個勞動力也獲得了最大的收益。
某些人總是口口聲聲說，城市提供不了足夠的福利，所以要把農民變為農奴。
可是事實上，那些“福利”還不都是勞動力工作掙出來的！又不是“國家”憑空變出來
的。要知道，是老百姓養活了“國家”，而不是“國家”養活了老百姓！
所有的勞動力都是要勞動的。他們創造了勞動成果，部分作為稅收交給國家，然后國家
再進行分配，其中部分就作為福利返還給勞動力。
農民進城，難道就不勞動？實際上農民進城，還都是青壯年勞動力，是作為生力軍存在
的，老幼都在家里。
還總有人拿貧民窟說事。農民工光納稅不享受福利已經夠慘的了，所以才住進了貧民窟
，但是為什么他們愿意？就是因為他們在老家被剝削得更慘，連貧民窟的生活都過不上
。
現在的問題是統治階層不該對他們剝削太狠，讓他們收入高一點，而不是禁止他們過得
好一點。
有人連他們生活好一點都看不上，唉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F：推 Singularity:想問一個邏輯,為何自由進城,勞動力就最優化了？ 08/25 23:00
2F：→ Singularity:有兩個值得商榷的地方: 1.個體利益跟社會利益的關系 08/25 23:01
3F：→ Singularity:2.個人信息的局限性,包括不完全和延時. 08/25 23:01
4F：→ Singularity:問題1有經濟學在研究,問題2有系統控制理論在研究 08/25 23:02
5F：推 Singularity:不過農民被剝削的確是事實,當時照搬蘇聯的"發展經驗" 08/25 23:06