※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : : → STUKA119:你再來說阪垣的妄想會成功大家才可能相信你的一點 08/21 22:47 : 好像板上只有我寫東西要照規矩來.(嘆) : 戰後老蔣都可以不顧經濟生出可以統治中國天空與海洋的海空軍了, : 日本要動員50個師團有何難哉. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有!因為沒裝備 1937年如果日本人真的抓起50個師團,連該有槍的人一人一把三八大蓋都做不到! 當然,如果你認為用竹矛.木刀可以新訓且保持新兵戰力的話,再把後方機關. 學校軍訓的槍征集一批過來,那你大概勉強可以湊出來 : 其實我認為處理關內15個師團就夠了,我會這樣擺. : 華北3個師團,山西3個師團,陜南1個師團,目的只是保持交通線暢通. : 另外以3個師團入川,川軍戰力如何你又不是不知,這樣很夠了. : 其餘5個師團擺出要攻打武漢的態勢,吸引國軍主力. : 50個師團幾乎已經是戰敗時在關內的全部兵力,那時日軍要佔領多少 : 無聊地方浪費兵力. 為什麼要50個師團?東北跟本土要留一些吧?所以真正用在關內的 大概40出頭---我說的是"50個師團",我沒說"他們都會入關" (史實:1937年關東軍保有7個師團的兵力) 至於你的擺法,會使作戰完全失敗!最簡單的一個問題:1937日軍能在 華北逞凶,主因在於上海一地雙方傾注了大量的實力,而國府在京滬兩地 傷亡及失蹤的戰力超過50個師!沒有上海你用5個師團就能牽制國府軍主力? armed啊!你的"1個日本師團"平均是可以對抗25~30個中國師是吧? 中國部隊的戰力平均起來是很差,但也還沒你以為的那麼遜! 真正打上了會怎樣不知道,但誰在計畫擬訂階段就給我提這種計畫,我一定會把他 拔掉再送去當衝鋒中隊長去! 而這後果是,可能有60~80個中國師會擺在川北那裡,即使是日本人可也不會 認為1個日本師團可以對抗20個中國師---還是在地型劣勢的條件下 更何況,3個師團也就只夠佔領四川長江以北的部分,你根本抽不出任何兵力 出川東進夾擊湖廣!這哪兒來的速戰速決? 要玩大的就要玩徹底,"首戰即決戰"一仗解決問題,而不是"萬一打僵添兵就好"! ----- 要一仗解決問題就要確保在合擊武漢時東.北.西三路大軍要有至少 18個師團的兵力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.136.183 ※ 編輯: STUKA119 來自: 118.168.141.200 (08/22 22:21)