原文恕刪。 “三自一包”是另外一件事情啊，和集體化是并列的另外一個事情；而高級社之類的是 集體化的一個階段，不相干的不能拿來做證據。 現在說的是： 我說，土改后沒多久就有了集體化，有了人民公社。 你說我說的不對，土改后好幾年后才有人民公社。 我說，土改后沒多久就開始了集體化，集體化的結果是人民公社（中途的高級社之類的 都是階段）。 這才是問題的焦點。 然后現在沒有達成共識的，應該是集體化的結果是不是人民公社。 而集體化的結果是不是人民公社，這個很明確的： 第一從理論上，社會主義就是要實行公有制，這在馬恩著作里說的很清楚，農村公社理 論是馬克思主義的重要內容之一。 在實行人民公社的時候的輿論宣傳和政治學習，就反復拿馬恩著作作為人民公社合法性 的來源的。 只要實行社會主義集體化，就要實行這個，這個不是其他領導人所能左右的。你看社會 主義國家有例外的嗎？ 也正是因為中國現在不搞這個公有制了，所以很多人說中國現在不是社會主義。 第二從中國政策上看， 希望你去看一下《中國共產黨中央委員會關于農業生產互助合作的決議》和《中國共產 黨中央委員會關于發展農業生產合作社的決議》， 里面明確說明了，“其發展前途就是農業集體化或社會主義化”，“經過簡單的共同勞 動的臨時互助組和在共同勞動的基礎上實行某些分工分業而有某些少量公共財產的常年 互助組，到實行土地入股、統一經營而有較多公共財產的農業生產合作社，到實行完全 的社會主義的集體農民公有制的更高級的農業生產合作社（也就是集體農莊）” 也就是說，在決定推行互助組和合作社的時候，已經確定了這個是中間步驟，最終階段 就是“完全的社會主義的集體農民公有制的更高級的農業生產合作社（也就是集體農莊 ）”。 第三，從最終的結果看， 建立好人民公社後，事后的總結，都說的很明確，這個是社會主義三大改造之一，是通 過三個“互相銜接的步驟和形式”，實現的農業社會主義改造。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101