作者deathwomen (時光凍結器愛好者)
看板MdnCNhistory
標題Re: 台灣何時重歸中國?
時間Wed Jul 30 14:08:20 2008
※ 引述《bluewzy (bluewzy)》之銘言：
我還以為你不回了呢。
嗯，我不知道臺獨的理念何時在我心田裡萌芽，不過看來這個思想早已生根。
只是，在研讀中國現代史與臺灣史的過程中，我對於一些支持台灣獨立的學者，
雖然頗有敬佩，對於他們的一些理念卻也不以為然。（這部分先不談）
後來我就找到了上述的解釋歷史方法。
我想你應該認為這種解釋歷史方法是一種詭辯，所以才提出了辯論這個字眼。
哦！是的，對岸的同胞，它的確是一種詭辯，然而我相信以這種歷史解釋方法，
也能帶給我們另一種思考。（Rethinking History）
什麼樣的另一種思考？你問。
我要顛覆過去我們覺得正確的觀念，我說。
我知道你指涉的「中國」是什麼，我並不是對這個字眼糾纏不清，
而是不同意你說的：
這里的中國，是指的歷史上占據中原統治地位某個或者某些個國家，也就是ROC.和
PRC一脈相承下來的衣缽。
我反對這種正統的觀念，這是一種漢人主體的大中華史觀。
我承認，這種史觀，在過去數千年來一直纏繞在「神州大陸」上，歷久不衰。
可是這樣的觀念，卻也「強姦」了所有的少數民族。
當「龍的傳人」這首歌，在台灣街頭巷尾響起時，我曾為它動容，
是呀，我過去的確認為我們是中國人，
「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚，永永遠遠是龍的傳人」
可是，黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚，就是中國人嗎？
那麼，貴國的維吾爾族怎麼辦呢？
事實上中國這個概念實在太模糊不清了，它在某些時候，指的是一個政體，
在某些時候，指的是一種文化，有時候又代表一個種族。
貴國政府經常對我們說，我們都是中國人了。
可是當初毛澤東，要我們臺灣人這個少數民族站起來啊，
上海也出過類似百科全書的書，把臺灣人歸類為少數民族。
請重新思考，「中國」的意義，這是有「意義」的。
不僅僅只是為了我個人的臺獨史觀。
另外，我以為我們無法把歷史研究脫離於個人的政治理念，
但我並非說，那就讓我們徹底扭曲歷史吧。
歷史僅是一種認識過去的方法，在不曲解歷史事實的前提下，
任何人都可以依自己的立場（不管是統獨、或是他國人）來解讀過去。
並且在種種歷史解讀中，從中找尋眾人認為合理的歷史記憶。
--
沒有過去作基礎的現在，便無法標示出自我的存在。
http://blog.yam.com/deathwomen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.155.11
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/30 14:32)
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/30 14:40)
1F：推 qilai:少數民族顧名思義就不是主體了,沒必要顧上他們 07/31 00:18
2F：→ qilai:他們不幸生為中國公民,也只能算是命吧 07/31 00:19
3F：→ deathwomen:如果你能當著少數民族的面講，我會覺得你很有guts。 07/31 09:10
4F：推 Darksider:問題是你還是漢人呀 你不是少數民族 07/31 09:51
5F：→ Darksider:要是今天原住民要求台獨的話應該建立南島文化的國家 07/31 09:51
6F：→ Darksider:你作何感想？ 07/31 09:52
那代表了中華民國政府，並不能做到「簞食壺漿以迎王師」的境界。
如果大家都很滿意，誰願意冒著被屠殺的風險獨立建國呢？
難道不能擺脫掉漢人沙文主義的思維嗎？
再者，你憑哪一點認為我是漢人？
連中共都懂得把過去制訂的「國語」，稱做普通話，代表普遍、共通之義，
以尊重少數民族的語言。
現在卻有人說少數民族生為中國公民算是不幸，算是命。
兩位住臺灣嗎？
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 10:13)
7F：推 Darksider:我台北市人 謝謝 還有我並未贊同一樓的話 07/31 12:24
8F：→ Darksider:很明顯現在主張台獨者皆以台灣的「主流派」自居 07/31 12:25
9F：→ Darksider:高呼揚棄大漢民族主義之餘 有誰在乎過台灣的少數民族？ 07/31 12:26
10F：→ Darksider:說句難聽的 原住民都投哪個黨？ 07/31 12:27
沒錯，許多支持台灣獨立者，也有閩南沙文主義的思想。
這些都是我唾棄的。
臺灣不是只有閩南人，臺灣應該類似美國，是一個有眾多族群的移民國家。
可是，我不知道你提主張臺獨者皆以主流派自居這句話要幹嘛。
我明明就在談歷史解釋方法與批判漢人沙文主義。
你卻提出「很明顯現在主張台獨者皆以台灣的「主流派」自居」。
關我什麼事？
關我什麼事？
關我什麼事？
哦，難道我說我支持臺獨，你就非得把我跟其他支持臺獨（如民進黨之徒）扯在一起嗎？
11F：推 qilai:這叫共業 07/31 12:51
12F：→ qilai:還有,如果保護主體民族的正當權益也可以稱為"沙文主義"的話 07/31 12:52
13F：→ qilai:世上還有什麼不沙文? 07/31 12:52
希望有一天你的漢民族不要成為弱勢族群，被欺壓、屠殺。
14F：推 Darksider:你從批判漢人沙文主義來建立台獨史觀 那只是自我感覺良 07/31 13:47
15F：→ Darksider:好而已 事實是台灣就算獨立也不可能成為多民族國家 07/31 13:48
16F：→ Darksider:就連美國也不是 美國有色人種很多 但永遠只有一個主流 07/31 13:49
17F：推 Darksider:舉個簡單的例子 美國是絕對不搞什麼「母語教學」這一套 07/31 13:52
我談的永遠都是看待歷史的方式。
中華民國撇開中華人民共和國的糾纏，以臺灣島為主體成為島國，是我的夢想。
不過卻不是我要談的。
不管是不是自我感覺良好，這都是我個人的歷史觀點。至於台灣獨立後，
會不會成為多民族國家，麻煩請恰DummyHistory板。
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 16:04)
順道一提：
其實我也覺得我講的有點脫離主題，那這個話題打住好了。
板主要刪或留，就由他決定吧。
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/31 16:55)
18F：推 Darksider:抱歉我推文推得太破碎了 我回一篇吧 板主要刪就一起刪:p 08/01 13:48