※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言： : 標題: 台灣何時重歸中國? : 時間: Thu Jul 24 14:24:45 2008 : 原因已如您下面所述. : → nimo:把臺灣當成中國一部份來治理也顯有錯誤 07/24 14:39 : → nimo:你要不要查一下那時臺灣和中國大陸的幣制是如何流通的？ 07/24 14:41 : : 請問在1947年時,解放區與國統區的貨幣是一樣可以自由流通的嗎?那請問 : 當時解放區不是中國的一部份?道理是一樣的. 　　解放區是中國的一部份沒錯，但它卻不是國民政府實質管理的一部份， 　　正因為那時中國就是亂… 　　所以你只拿臺灣省政府改組來看臺灣是中國的一部份，有什麼意義嗎？ 　　表面上看去政府組織好像跟其他各省一樣，但實質上呢？　 : : 會講這種話表示顯然恐怕您不太了解當時甚麼是"中國"? : → nimo:國際間要把臺灣給中國算是一個原則方向　在開羅宣言就定了 07/24 14:42 : → nimo:但問題就出在國共內戰使中國代表權出現問題　才出現了漏洞 07/24 14:42 : → nimo:我同意中華民國實質領有臺灣　但那時臺灣的地位確實未經法定 07/24 14:43 : : 所以我講了呀,1947年這些問題都還不存在,但是台灣已經是中(華民)國的 : 一部份.土共要拿到台灣的主權也是因為宣稱自己繼承中華民國. : : 至於甚麼實質領有未經法定在國際法上更是標準的屁話,中共在統治大陸的 : 前10年都未受到多數主要西方國家的承認,也未加入聯合國.那你怎麼不也說 : 這段時間中國大陸在國際法上的主權地位未定? 　　中共雖然沒有受到多數西方國家承認，但是共產集團承認啊，英國也承認。 　　不加入聯合國就代表沒主權嗎？那瑞士是不是也沒主權？ 　　　 　　如果說實質統治就不需要國際法上給予法的地位， 　　那日後聯合國二七五八號決議文也不用簽啦，日中國交也不用正常化了。 　　 : → nimo:臺灣省政府改組臺獨人士不是不知道　只是他們的詮釋和你不同 07/24 14:44 : : 說來聽聽,我從來沒聽過他們對這件事的詮釋. 　　講白了，他們不會把省政府改組一事拿去放在國際地位的角度來看， 　　如果沒有二二八事件，你以為國府會沒事改組嗎？ 　　你覺得他們改組真的跟什麼臺灣的國際地位有關嗎？ 　　國際地位這種事不是國民黨自己說了就算的， 　　要真有這麼容易，那那些外交戰爭也不用打了，中華臺北也不必用了。 　　臺獨人士不是裝不知道，只是認為從臺灣省政府改組來看臺灣回歸中國毫無意義。 : ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/24 15:02) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.111