※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言： : ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言： : : 直接參照順天麗水事件辦理.美軍一下子就可以把他們全部轟殺. : : 這我保留,也建議你去找具體證據. : : 韓文還是英文? : 如果是KATUSA， : 那是美軍主動去徵召韓國人支援，美國人付錢，當然主要是要看英文。 有沒有徵招的細節,如你有資料,不妨放上來. : 如果是韓國陸軍抓兵，那要看韓文為主。 你自己也講了,不太可能 : : 但是間接相關恐怕難逃,而且就跟光州事件一樣.美軍應該 : : 主動公佈相關檔案. : 在沒有檔案資料前，在BBS的一切指控都是多餘的。 至少我們知道這是一個韓國人對美國人的歷史仇恨觀感問題. : : 我想參考一下應該沒問題,況且我只轉貼與註解,也未評論. : 那怎麼會進了「不適合繼續留在板上的文章」區阿？ 我怎麼曉得該版主為何會認為評論台灣公投是[比較適合繼續留在 板上的文章],其政治文標準為何?你自己去問他呀. : : 我那篇文章有寫,你以為當時南韓工商業人口很多嗎? : 你不會把全部的農民都當成共產黨預備隊吧？ 絕大多數的貧農顯然是,還是你要堅持當時沒有民調就不能這樣說? : : 67％的人自願回國還叫做不受歡迎,馬冏也不受台灣人民歡迎了? : 人家一百個人只有兩個多人不想回去，97個人想回去 : 你今天一百個人有33個人不想回家，這還叫受歡迎？ : 這33個人寧可流落異鄉，也不願回祖國，這祖國分明是有問題。 老實告訴你,韓方的願意投誠解放戰士就已經直接補入人民軍作戰了, 當然不會放在這一百個人的母數當中,這有個機關你都不曉得唷? : : 今天是今天,當時是當時. : 當時是大韓民國，現在也是大韓民國 : 難不成當時就成了State of Korea? 總統是朴正熙的大韓民國跟是金大中的大韓民國差多少? : : 請注意我說的是大韓民國李承晚當局.所以我說的是: : : 韓戰時韓國李承晚政府是美軍的一條狗，這才是我的原意. : 有差別嗎？ : 那我把話修改成 : 「台灣的BBS上面有人說，韓戰時韓國總統和韓國政府是美軍的一條狗」 : 這樣可以嗎？我可以去問了嗎？ 可以,你還可以告訴他是美軍養的想打就打的一條狗. 有人不同意的話,請告訴我朝鮮停戰談判時,韓國政府或軍隊代表的座位 在哪? 戰場在自己家裡,韓國人卻連自己的談判桌上座位都沒有,只有美國人的 位置,美韓雙方這是甚麼關係? : : 在現行實務上,僱用人已盡相當之注意或縱加以相當之注意,是要由僱用人 : : 自己證明的.你去國太久了. : 那你是法官嗎，可以傳喚雇用人（美軍）出庭自我抗辯嗎？ 如果美軍願意出庭的話,韓國的法官早就傳喚了. : 不行的話，你有什麼立場判人罪？ 這不關我的事,韓國人民多的是想判美軍罪的. : : 就算不是合理武力進攻,這叫做侵略嗎? : 韋氏字典對AGRESSION的定義（請見第二條的ESP） : 1 : a forceful action or procedure (as an unprovoked attack) especially when : intended to dominate or master : 2 : the practice of making attacks or encroachments; especially : unprovoked : violation by one country of the territorial integrity of another : 3 : hostile, injurious, or destructive behavior or outlook especially when : caused by frustration : 教育部國語辭典對侵略的定義 : 1.侵犯掠奪 : 2.一國侵犯破壞另一國的主權、領土完整及政治獨立，或任何不符合聯合國憲章的行為。 ^^^^ ^^^^^^ : 侵略的主要形式有武裝入侵、政治干涉、經濟迫害、文化滲透等方式。 : 北韓就是侵略南韓，有問題嗎？ 當然有問題,而且是很基本的國際法上常識問題. 當時北韓承認南韓是個國家了嗎?還是南韓承認北韓是個國家了嗎? 看清楚侵略最基本的構成要件好嗎? : : 至少這不能稱為北韓侵略南韓,因為雙方當時互不承認. : 請查字典： : 「一國侵犯破壞另一國的主權、領土完整及政治獨立，或任何不符合聯合國憲章的行為」 你可以看一下當時聯合國軍組成時的文件,有沒有使用北韓侵略南韓 的文字. : : 也不是我,我只是轉述有相當部分韓國人的看法. : : 請問美國內戰是北方侵略南方還是南方侵略北方? : 都不是。 : 因為既然是內戰就無所謂侵略。 : 請查字典。 既然當時雙方都認為625韓戰是內戰,李承晚與金日成都想要吃掉對方, 都宣稱自己是朝鮮半島唯一合法的統治者,為何韓戰不是一場朝鮮民族的 內戰? : : 1975年越南統一是北越侵略南越嗎? : 是。 : 因為雙方都是獨立國家。 那麼現在越南共和國對北緯17度線以南領土的掌控顯然就是不合法的? 聯合國有對此表示異議嗎? : : 不是,阿共沒飯吃也要有夠多人去堵他的後路阿. : : 真有我聘用了這種屬下的話,我至少要背負識人不明的責任. : 要被關還是怎樣？ 除了被關以外其他都不怎樣嗎? : 還是只是內部調查一下，宣布一下「罪在朕恭」就好？ 給你記個過當年考績不列甲等,很可能一生仕途就此為止了. : 內部調查和刑事責任差很多好吧。 責任當然有差,但是必須要個案判斷. 不要以為內部調查就可以沒事,監察院還是可以彈劾糾舉,免職查辦的. : : 官方不追究的原因是甚麼? : 因為不想追究。 是因為無法追究啦. : : 要負一定程度的責任,具體是多少得個案判斷. : 他關十年，你願意為這「授意」關幾年？ : 不想關？你不是要負責嗎？ 這很難講.有可能結果是民事責任. 假如屬下倒帳10億,法院判我有10%的過失,要賠其中1億,我大概也覺得 寧可去關算了 : : 那我認為韓國人民要求美方公佈具體事件的相關檔案是合理的,美方 : : 若不公佈就有問題了. : 韓國人在韓國人的土地上抓韓國兵，卻要要看美國的檔案才知道？ 當然,因為高層決策與授意,恐怕不會在韓國的歷史資料當中.以光州事件 為例,美方不公佈資料總是會說不清楚. -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1