作者Rencai (板上丁丁)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 左派與右派
時間Mon Feb 25 21:23:12 2008
※ 引述《deathwomen (爹嘻窩門)》之銘言：
:這個問題很基本，但卻困擾我一個寒假。
:到底什麼是左，什麼是右。
:在《中國共產黨中央委員會關於若干歷史問題的決議》一文中這麼說著：
由於當時的同盟者國民黨內的反動集團在1927年叛變了這個革命，
由於當時帝國主義和國民黨反動集團的聯合力量過於強大，特別是
由於在這次革命的最後一個時期內（約有半年時間），黨內以陳獨
秀為代表的右傾思想（似乎叫機會主義對吧？）路線...
... 但是我們必須指出，在這十年內，我黨不僅有了偉大的成就，
而且在某個時期中也犯過一些錯誤。其中以從黨的一九三一年一月
第六屆中央委員會第四次全體會議（六屆四中全會）到一九三五年
一月擴大的中央政治局會議（遵義會議）這個時期內所犯的政治路
線、軍事路線和組織路線上的『左』傾錯誤，最為嚴重。
:我所瞭解的，社會主義為左，那麼要批反動的人，把他套上
右也能夠理解。
:但是後來怎麼又出現了一個左傾錯誤呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.155.11
1F：→ deathwomen:btw，我看了一下historia關於這個的文，還是不懂捏 02/25 16:45
2F：→ deathwomen:我又看了一下，自己下一個結論 02/25 16:57
3F：→ deathwomen:所謂的右傾，就是說太過傾向國民黨、資本主義、資產階 02/25 16:57
4F：→ deathwomen:級，然後忘了共產黨的初衷。 02/25 16:58
5F：→ deathwomen:所謂的左傾，就是說太過保守，以為只要跟國民黨、資本 02/25 16:58
6F：→ deathwomen:主義，資產階級合作，就是妥協，就是忘記本分，然後阻 02/25 16:59
7F：→ deathwomen:撓黨的發展（不知道這樣解讀可否？） 02/25 17:00
左、右派的用法，在政治學上
本來是中性的
但由於馬克思主義者將自己與法國大革命綁在一起
認為自己猶如法國國民議會裡坐在左邊的激進派
要打倒一切舊思想、舊階級
所以將自己定義為「左」
從此對馬克思主義者而言，左是「好」的，右是「壞」的
於是同樣是中性用詞的「保守」、「反動」
也跟著被污名化
中共雖然不折不扣是民族主義者
但表面的意識形態卻不得不讓他們以左派自居
於是右傾份子是他們的敵人
1927年的時候，共產黨會拿「右傾」的罪名來鬥倒陳獨秀
就是這樣的背景
而d大你引用的＜中國共產黨中央委員會關於若干歷史問題的決議＞
不要忘記這是在什麼背景下提出來的
那是1979年，文革過後的事
中國共產黨正努力往中間路線靠攏（就是五十年代被批的修正主義啦）
所謂「左傾錯誤」，就是指毛澤東過於激進
只不過這樣的用法比較隱誨而已
中共的意識形態矛盾，也不是一天兩天的事了<( ￣ 3￣) y-～
--
◢███◣ 封建時代的封建帝王為了鞏固
_◤ ≡ ▌ ╭─────────────╮ 對封建社會的封建統治，通過
｜ ─⊙-⊙-▏ │ 封封封封你老木，再亂用封 │ 封建思想創立封建禮教，壓迫
｜ 皿 ▏ ╯ 建兩個字就炸你全家！ │ 反抗封建制度的人民......
＼ ︶／ ╰─────────────╯
◢█▅ ▅◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.215
※ 編輯: Rencai 來自: 140.115.218.215 (02/25 21:23)
※ 編輯: Rencai 來自: 140.115.218.215 (02/25 21:26)