※ [本文轉錄自 Test 看板] 作者: conbar (conbar) 看板: Test 標題: 周光召說文革：尊重人才，氣氛民主 時間: Thu Feb 14 23:07:56 2008 周光召 中國科學院前院長 本文作者：柳鯤鵬 原文發表在其部落格：http://quantum6.vip.bokee.com 周光召說文革：尊重人才，氣氛民主 柳鯤鵬 http://quantum6.vip.bokee.com 2008-1-28 關鍵字：周光召 文革 科技 民主 人才 簡介：周光召對比現在和文革時期，羞羞答答的承認文革時期是尊重人才，科技氣氛也 很民主。 　　在主流的宣傳裏，文革是“十年浩劫”、“面臨崩潰的邊緣”。主流賢達們喋喋不 休的說文革一片混亂，有著遍地都是的各種各樣的“迫害”。同時他們還會不斷的舉出 一些例子證明文革是如何的阻礙科技的進步，如何的“迫害”科技人才。謊言重復了一 萬遍之後，相信的人自然就多了起來。 　　但主流們又往往是矛盾的，一會兒又說文革停步不前，一會兒說毛主席時代科技取 得了突飛猛進的發展。聽起來似乎是說毛主席時代中國科技發展，只是文革期間出了問 題。但事實恰恰不是如此，在文革期間，中國在所有的高科技方面取得了巨大成就，世 界第三強國當之無愧：雜交水稻，雷射排版，人工合成牛胰島素，複方蒿甲醚，導彈， 衛星，核武器，核潛艇，大飛機，電腦，……尤其是前四者，是新中國的“新四大發明 ”，對全人類都有巨大的貢獻。那就奇怪了，如果科技人才不受尊重，科技氣氛壓制， 甚至科技人員經常受迫害，這些東西是從天上掉下來的嗎？還是說中國的科技人才普遍 有“受虐傾向”，必須在迫害的環境下才能出成績？ 　　與此相對應的是，笑貧先生上臺之後，號稱要尊重人才、重視科技教育，結果反而 把中國的科技教育體系搞崩潰了。到現在中國只有在軍工方面靠著毛主席的底子有一點 東西，其他方面全面成為科技殖民地。不誇張的說，中國現在任何有科技含量的東西， 如果不是跟軍事有關，就只能依賴進口。 　　回過頭來，顯然中國的科技人才也是在受尊重、民主的氣氛下才能出成果。如此說 來，文革期間，科技人才是受尊重的了？科技氣氛是民主的了？恰好，《南方周末》登 錄了一篇訪問周光召的文章。周光召是“兩彈一星”功勳科學家，中國科學院前院長。 由於眾所周知的原因，周的講話是不能說得太明白的，吾在這裏把周的意思說得更明白 。 　　 　　首先，要證明周的講話沒有深入。請看： 　　解放之初，全社會形成了尊重科學、尊重知識和尊重人才的氛圍，吸引了數萬名知 識份子從海外歸來——這些人的回國，不僅僅是因為向往新中國，也是被當時尊重科學 、尊重人才的社會風氣所吸引。 　　鯤鵬點評：這一點，戳破了所有的污蔑新中國的謊言，也戳破了所有的關於文革期 間的謊言。如果文革期間受迫害，人才不僅不會真心工作出成就，也會想方設法逃離中 國的。 　　而且，除了周恩來、聶榮臻、陳毅等領導人真心實意地尊重科學、尊重知識和尊重 人才外，中國政府還對核武器研製進行了戰略部署。 　　鯤鵬點評：說到尊重科學，竟然不敢提偉大的人民領袖毛主席！沒有毛主席，新中 國就不可能在吃不飽肚子的情況下搞高科技，早象笑貧先生上臺之後那樣吃喝享樂掉了 。是毛主席下決心搞高科技，是毛主席要造核武器的，是毛主席說“核潛艇一萬年也要 造出來”，是毛主席要造衛星的，是毛主席要造核電站的，是毛主席要造大飛機的，是 毛主席要造電腦的，是毛主席發動群眾搞學習掃盲的，是毛主席號召工人們搞各種小改 進的……沒有毛主席，就沒有新中國的高科技！沒有毛主席，就沒有尊重科技人才的氣 氛！沒有毛主席，就沒有其他人員尊重科技和人才的行動！ 　　在這種情況下，吾倒是要問一下周光召，汝還知道自己的良心在哪里嗎？難怪在汝 當院長的情況下，中國科技也沒有任何進步。今天裝模作樣的來批評，難道不是汝這種 人把自己良心?棄的結果嗎？ 　　 　　作為主流的一員，周光召也不例外的把大躍進和浮誇風混淆起來。大躍進是出了一 些醜事，鬧了一些笑話，但大躍進同樣的取得了巨大的成就。只說兩樣：第一座實驗性 原子反應堆和第一台每秒運算1萬次的快速通用電子數位電腦。汝周光召可別吹噓沒有這 兩樣東西也能搞出核武器啊。那樣的話，吾就要懷疑汝的真實水平了。順便要說一句， 這東西，也不是想造就能夠造的。下面來看看他前後矛盾的話吧： 　　1958年開始的“反右”和“大躍進”等運動，完全破壞了科學研究的秩序和應該遵 循的規律，使得整個社會喪失了科學精神……解放初期形成的良好科學研究的氛圍和實 事求是的精神，被破壞殆盡。 　　直到1961年，這種情況才得以糾正。 　　鯤鵬點評：前面說“破壞殆盡”，後面就說3年之後就“得以糾正”。這速度真是“ 大躍進”啊。改革開放不久的科技民主氛圍也“破壞殆盡”，已經過了30年，是大躍進 的十倍，怎?到現在還沒有得以任何糾正？是那個時候的人太厲害了，還是現在某些人太 無能了？ 　　 　　說到現在的科技落後，絕大多數都抱怨條件不好，投入不夠。周光召則批評了這謬 論。新中國的科技成就，可以說“都是在物質條件相當差的情況下創造出來的”，“世 界範圍也是這樣，上世紀科學界最重要的三個發現：相對論、量子力學、DNA的雙螺旋結 構，都是在相對困難的條件下?生的”。 　　周光召對那個偉大的時代，充滿了無比的自豪：“回顧‘兩彈一星’的研究，那時 候團隊精神和學術民主的氛圍都很好。拿今天的話來說，是軟環境很好。當時，我們完 全是針對問題本身展開各種討論甚至爭論，根本沒有等級和身份方面的顧慮和限制。大 家都積極地提出自己的想法，希望自己的想法被大家討論，早日找到解決問題的辦法。 ”“當年我們沒有上下級之分，也沒有說誰是教授誰是剛畢業的學生，大家都可以大膽 提出自己的想法，進行爭論”。 　　周還嚴厲批評了改革開放之後的科技界的風氣：“現在，這種情況很難看到了，反 倒經常出現兩種不開放的情況：一是缺乏學術民主的氛圍，往往是院士或領導一講話， 就再沒有人敢講話了；二是實行不必要的封鎖，大家都生怕自己的想法被別人知道了。 ” 　　 　　顯然，周是既得利益者。為什?這?說呢？因為他是主流，說話的口氣也是主流。因 此一不小心，又說出了一些謬論，這就是改革開放之初污蔑公有制的謬論： 　　在很長時間內，我們的很多獎勵都給了集體，但強調集體過頭了，就扼殺了個人的 積極性；後來我們又只獎勵個人，只突出個人的成就，這就?生了另一方面的影響：在需 要形成強大的科研團隊時，不利於凝聚一大批人，去解決複雜的科研難題，因為每個人 都可能會考慮自己在團隊中的位置，能不能得獎。如果不在得獎之列，就很可能失去參 與這件事的積極性。 　　鯤鵬評論：這不是打自己的耳光嗎？新中國的所有偉大科技成就，成為世界第三科 技強國，沒有哪個人得到了什?獎勵。那個時候強調集體了，請問扼殺了個人的積極性嗎 ？改革開放之後強調了個人積極性，請問有什?科技成就可以拿出來鼓吹一下？沒有誰能 夠看到。 　　 　　周光召提出了幾個疑問，值得中國最高領導，好好思考一下。這裏就引用過來，作 為文章的結尾，請所有的中國人，一起來思考吧： 　　我們有沒有建立能夠激發所有人積極性和主動性的創新環境？有沒有一個目標能夠 把大家凝聚在一起？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.139.219.45 -- 詠長夜 攀北斗 蝶戀花 夢難留 書翻千秋史 談盡古今愁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.139.219.45