※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《deathwomen (爹嘻窩門)》之銘言： : : 我要討論的是郭岱君（史丹福大學胡佛研究所研究員）的 : : 〈蔣介石在國民黨之崛起，1918－1928（初稿）〉 : : 他依據的是史丹福大學最近開放的蔣介石日記。 : : 先大致寫一下大意： : : 裡頭講到蔣介石有幾點顯示出異於其他競爭者的特質 : : （汪精衛、胡漢民、許崇智、陳炯明等） : : 1.特殊的軍事背景與長才 : 軍事背景的確比較特殊﹐相當於名校之外賣補習班的 : 保定軍校速成學堂﹐和日本預備版的振武學校﹐一個 : 二三流軍校出來的學生﹐卻能壓服其他出自正牌保定 : 軍校和陸士的軍閥﹐成為中國盟主----然後被另一個 : 隻當過半年大頭兵的人趕到台灣。 這裡比較沒什麼問題，蔣的確有受過軍事訓練。 郭岱君並說蔣介石「是同盟會以及改組後國民黨之中，極少數具有軍事素養的人。」 （略） : : 4.胸懷中國、眼光遠大 : 這個﹐當時有這種“天下人”志氣的人中國至少有一打…… 郭岱君舉了一例， 1923年蔣介石率團去訪問蘇聯，當蔣提出建立庫倫作為主要軍事炫練基地的計畫後， 蘇聯推三阻四。 然後蔣在日記上寫：「俄黨殊無誠信可言。俄黨對中國之唯一方針，乃在造成中國共 產黨為其正統。」（《蔣介石年譜初稿》，頁167。） 因此郭岱君認為蔣有較高的視野。 : : 5.孫中山的接班人（舉了陳炯明叛變一例） : 自封的﹐孫中山可沒有給他這個地位。 這段郭岱君是這麼說的： 蔣素以「總理接班人」自居，日記中一再以繼承孫中山遺志自勉。....其實蔣日記中 幾件事顯示，蔣早已是孫中山心目中的接班人選。例如1912年一月十四日蔣刺殺光復 會領袖陶成章，除掉了孫中山最主要的政敵，蔣認為這是孫無法做也不能做的事，而 蔣做了，孫必然心中有數。蔣日後在日記中自白：「余之誅陶，乃出於為革命為本黨 之大義，由余一人自任其實，毫無求功，求知之意。然而總理最後信我與重我者，亦 未始非由此事而起，但余與總理始終未提及此事也。」（1943年 7月26日蔣介石日記 ）從孫蔣來往的函中亦可看出，孫對蔣的器重，1922年 6月，陳炯明叛變，孫中山永 豐艦蒙難，孫對蔣殷切期望，而孫亦千里赴難，以及任命蔣黃埔軍校校長，任命蔣為 「革命委員會委員」，已充分說明孫對蔣的期望與託負。 : : 結語說道： : : 從大歷史的角度觀之，蔣介石崛起的過程及勝出的原因，正反應了當日中國的狀態： : : 社會秩序亟待重建，人民期待道德性高的強人領導，蔣以孫中山信徒自居，又以儒家 : ^^^^^^^^^^這點吹噓過了 : : 的修身自勵，再加上靈活的軍事、政治手腕，以及成功掌握了軍事及財政上的力量， : : 他迅速成為國民黨的最高領導人，進而展開統一中國的大業，實為勢之必然。 ^^^^^^^^^^^^^^ 其實我對這句話比較感冒 什麼叫做勢之必然，這種現在主義的理論實在無法接受。 把蔣的行為分門列出，只是為了他日後成為國民黨最高領導人，並帶領著國民黨北伐 ，「統一」了中國（其實是整合軍閥）的成果找理由而已。 好像蔣介石就是因為這七點才會成為最高領導人，缺一不可。 這種思考方向網路上打打嘴砲還挺有意思的，做為學術論文的論點就太過了。 : 蔣的軍事才能不是最優秀的﹐但他的權術眼光和手腕在KMT中確是最優秀的﹐ : 但他的局限性也在於此~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.60.247