※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 知道敵軍位置有何稀奇？你秀斗啦？ : 既然干擾性因素這麼多,你能知道敵人窩在哪向你射擊,就偏聽不出來 : 他用甚麼武器?秀斗是你吧. : 我的意思很清楚,如果在這麼多干擾因素之下,該員根本應該連有敵人 : 重機槍射擊都都分不出來,甚麼彈道彈殼都只能等戰後再說了. : 再回到那個問題是,該員怎麼知道對方是用重機槍向他射擊? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你國文程度越發的低落囉！早就講過了，看不出來是你眼殘 有可能是剛好看到，或其他的因素，但不可能只靠聲音分辨 再者，描述武器射擊除非是很精確的兵器研究文章 不然通常不會刻意強調武器的型號，甚至一個泛用語就帶過去 舉一個例子，對於1993年在磨家敵修用的M-16縮短型步槍 黑鷹墜落的原書中一概稱之為『CAR-15』 那問題是不管影片中或實際上大家都知道， 當時美軍用的16縮短型步槍基本上是兩種：M727/RO727 ，以及M733 在M4A1服役之前，美軍特種部隊基本上就是混用這兩種槍，看需求而定 ................你要說黑鷹墜落的作者是跟你一樣隨口虎爛的人嗎？ 當然不，因為人家是在描述那個行動，不是介紹裡面使用的武器 : 下面愈講愈可笑,一挺就在你隔壁發射的自動武器,跟500m外向你開火 : 的重機槍你居然會分不出來?還好意思拿自己當兵當多久說嘴,你當兵當 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的意思是，當我拿一把M249在你耳朵旁邊開連發的時候 你還有辦法分辨出前面50公尺處的喇叭是在放5566還是飛輪海？ 我在你耳朵旁邊把我那把SCAR拆掉滅音器開連放你就啥都聽不出來了，何況真槍 （一輩子沒碰過那麼吵的玩具槍.....） 自己的文章都沒搞懂是吧，回去多啃幾遍，不要自打嘴巴都不曉得 話說我以往都很不贊同PTT上面一些版務版規執行的嚴格程度 但是對於你，我收回我的不贊同 : 愈久,反證國軍愈不能打仗. : 最可笑的無逾這段,老兵講話很多會出錯,但是美軍的回憶在閣下眼中 : 卻一慣永遠光榮正確偉大,出錯的只能是中國軍人.你不就這麼意思嗎? : 這個說志願軍重機槍如何如何的美軍講話就不會出錯嗎? 美軍當然會出錯，但問題是如果人家並不是在針對兵器分類作精確描述時 這個錯就根本不是錯 但是張桃芳那個說詞根本是虎爛，由客觀環境上看來就是如此 他可是大大方方宣稱他400發子彈撂倒214人，還說啥有同僚觀察當佐證的 即便不是假造吹噓，那也是偽冒他人功績 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.163.127 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.163.127 (12/13 19:43)