作者deathwomen (爹嘻窩門)
看板MdnCNhistory
標題[問題] 一個關於中國比台灣的問題
時間Sun Dec 9 23:03:09 2007
剛剛在翻Guy Alittor的書見到關於土地改革的論點，
簡單的說，西方史學者批評蔣介石並沒有把城市與農村之間的距離縮小，
這是他失敗的原因（因為他根本沒去做）。
當蔣介石來到台灣後的土地改革之所以成功，是因為蔣介石已由共黨的勝利中獲取教訓。
Guy以為這樣的觀點忽視了一個事實，也就是蔣介石以前的土地改革，
其成功的先決條件並不存在。（蔣並沒有能力讓軍政控制地方）
Guy的觀點自然正確，台灣的土地改革就是靠著槍桿子才有辦法實現的。
但是這樣的想法卻讓我想起一件事，
曾聽到有人拿蔣介石的台灣經濟奇蹟去跟毛澤東領導下的中國相比，
Guy也在同一本書這樣比較過。事實上我認為這是粉鳥比雞腿。
台灣這麼小，中國這麼大，拿台灣的經濟發展去比較中國的落後，會不會太武斷了？
然而這也是我的想法，卻沒有辦法拿出證明來說明我的觀點。
就好像某台政論節目，很愛拿日治時期的台灣與國民黨時期的台灣互相比較，
心裡覺得這樣比似乎不妥當，但似乎又沒辦法提出反證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (12/09 23:15)