發信人: sunlei777 (777), 信區: Reader 標 題: 王年一談張國燾“武力解決中央”密電問題 發信站: 水木社區 (Wed Oct 10 10:53:34 2007), 站內 2006年的談話﹐根據錄音整理﹐未經王年一審閱。很有趣味的事兒。呵呵 （關於長征中張國燾“武力解決中央”密電） 根據歷史的考証﹐說張國燾這個電報 有沒有証據呢﹖沒有証據﹐誰也沒見到過﹐是鬧了一個笑話。什麼笑話呢﹐沈陽軍區 空軍有個副司令呂黎平﹐寫了一篇回憶錄﹐登在《解放軍報》。說他在長征途中（他 是作戰參謀）﹐沒事﹐散步﹐走著走著走到機要室﹐遇到戰友了﹐看到他們正在收電 報。收到一份什麼電報呢﹖收到張國燾發給徐向前、陳昌浩的電報﹐讓他們武力消滅 中央。他說他把電報送給葉帥﹐葉帥送給毛主席﹐所以毛主席夸讚葉﹕“諸葛一生唯 謹慎﹐呂端大事不糊塗。” 我看到這個回憶錄以後﹐大吃一驚﹕這麼大的問題﹐我們解放軍五十年代搞建軍三十 年征文﹐全軍轟轟烈烈的﹐大張旗鼓的﹐還出了好幾本叢書﹐《星火燎原》等﹐你怎 麼不投稿啊﹖ 第二個﹐我懷疑了﹐就開始查各種檔案。什麼檔案呢﹖《開除張國燾的決定》﹐張國 燾逃到武漢後﹐周恩來代表中共中央答記者問（披露張國燾的罪行）﹐共產國際批判 張國燾的電文﹐新華社社論﹐《解放日報》的社論等等﹐都沒有這個記載。所以我寫 了一篇文章請教呂黎平同志﹕何以這麼多歷史文獻裡面一個字都沒有記載﹖你一個作 戰參謀散步怎麼散步到機要室去了﹖我們都是部隊的同志﹐機要室是能隨便散步的嗎 ﹖文章發表在歷史博物館的《黨史研究資料》上。他又發表了一篇（內容我忘記了） ﹐我又回了一篇。朱玉幫了大忙﹐他找到了左路軍的電台台長、右路軍的電台台長﹐ 兩位台長寫了書面証明﹕在我任上沒有見到張國燾叫徐向前、陳昌浩武力消滅中央的 電報﹐誰要發電報必須經過我台長的手﹐是指定專人翻譯的﹐所以我們的証明是權威 的。右路軍電報台的台長叫宋侃夫﹐是全國總工會的副主席﹐他說﹕“從來沒看到過 這份電報。” 還有一個人﹐是紅四方面軍的老同志﹐我是在《黨史研究資料》上發現的。他參加了 這個會議﹐說張國燾主持會議﹐讓發電報給徐向前、陳昌浩要怎麼樣怎麼樣﹐要大家 討論﹐大家都不同意﹐所以最後電報沒發成。這人是中央委員一級的人物。 文章發表後﹐平靜了一段。 過了一段時間﹐葉劍英元帥放了個風﹕電報還在﹐就在我這兒﹐你們要看就來看。我 們黨史教研室的主任說﹕“這個老帥不像話了﹐這個電報怎麼放在你個人身上﹖這麼 幾十年了還放在個人身上啊﹐這不合黨的規矩。”（現在這個老同志也去世了﹐也是 老紅軍。） 後來﹐中央黨史研究室﹐中央文獻研究室﹐還有有關單位集體給葉劍英打報告﹕我們 要看那份電報。於是﹐某年某月某日﹐大家浩浩盪盪﹐十個人左右吧﹐到葉帥那兒去 了。大家行禮如儀﹐秘書進去報告﹐葉帥出來﹐坐在客廳當中﹐“大家來看電報的啊 ﹖”等了一會兒﹐大家不能老等啊﹐快把電報拿出來啊﹖老帥一會兒掏掏掏﹐掏出來 了﹐說﹕“在這兒呢。”大家一看﹐是呂黎平回憶錄﹐從《解放軍報》剪下的這麼一 塊。大家當時想笑也不敢笑﹕這人老了愛開玩笑啊﹖你說“電報還在”﹐這是電報嗎 ﹖ 後來這件事隻好作了記錄﹐存檔。這是在葉帥去世前一兩年。 事情還沒有完。給葉帥寫傳記的某人又寫了一篇文章﹐說怎麼沒有呢﹖明明就是有嘛 。沒有毛主席怎麼說﹕“諸葛一生唯謹慎﹐呂端大事不糊塗”﹖說的誰呀﹐葉帥﹐說 的什麼事啊﹐就是這份秘密電報。 這兩句話﹐毛澤東是在八屆十中全會上講的﹐檔案可查。有前言有後語﹐大意是這樣 的﹕葉劍英同志對批判彭德懷是很積極的﹐最近編了一本書﹐批彭德懷批的很好﹐我 送你兩句話﹕“諸葛一生唯謹慎﹐呂端大事不糊塗。”這兩句話怎麼能安到秘密電報 上去﹖ 我們在第二篇文章中披露了﹐毛在一九三七年三月延安批判張國燾的時候有一段話﹐ 講到長征當中的事情﹐說張國燾要南下徹底解決路線問題﹐開展黨內鬥爭。是說他要 “南下開展黨內鬥爭”﹐沒有說“武力解決中央”。這是第二個証據。 第三個証據﹐本來毛澤東選集《中國革命戰爭的戰略問題》有一個注解﹐說﹕張國燾 有電報﹐要武力解決中央（毛澤東選集出版得早﹐五十年代初﹐五三年左右）。到後 來我們論戰開始以後﹐毛澤東選集編輯委員會把這個注釋撤消了﹐不要了。毛澤東選 集編輯委員會那是簡單的啊﹖說取消就取消了﹖ 總之﹐我們研究歷史是很嚴肅的事情﹐不能含含糊糊的。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.33.181.174