作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 不老實的滕昕雲
時間Thu Oct 4 11:51:59 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 barbossa:所以現在要怪口號害你被騙嗎 10/04 11:46
: 推 armed:我是反證,這麼響口號都會騙人,KMT文書作業會騙人的就更多了. 10/04 11:47
是呀,我正要寫信給國防部,建請把[決戰求致勝、步兵為主兵]這兩句話
也給一起拿掉吧.反正按照此間戰史專家蛇老大的考據,沒有其他單位配合
步兵根本無法出動.那這兩句話也不符合事實嘛.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 foxon:現在沒人相信步兵是主兵這種論調了 10/04 12:46
2F：推 yenhawk:打從波灣戰爭以後就不該相信步兵是主兵了吧 10/04 13:27
3F：推 roy0204758:看你耍無賴也耍了三年 唉 都三十幾歲了 10/04 13:29
4F：推 armed:可是照蛇老大的說法,顯然這三句話抗戰初期就不成立了.XD 10/04 14:35
5F：推 armed:我引用步校的口號是耍無賴,樓上是認為國軍都是無賴嗎? 10/04 14:35