※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 原來當年白天不用派飛機去搜尋,靠心電感應就可以知道敵艦隊在哪? : : 再加條件也沒有你的穿甲彈更誇張. : 白天要擔心燈火管制？你自己寫的馬上就忘記了？穿甲淡的條件可是你自己加的， 你白天不用搜索敵人? : 先說步槍沒有，給你步槍的資料就說要毛瑟，給你毛瑟資料就說 : 出去臨時碰到戰車沒有帶這種彈藥，所以沒有用。 : 誰再加條件，一清二楚，不過大家都清楚，你是不會認帳的。 我一直都講的很清楚,這裡不是武器版,是中國現代史版. 部隊的補給問題自然要以國軍的參謀作業效率來看,我還沒設定成你要申補SMK 有可能結果送到都是50機槍彈這種囧事呢? 抗美援朝後期已經有一定技術水準,紀律更是無比嚴明的共軍都發生過的事情, 你1939年的國軍反而不會發生? 你在評估戰力表現時,參四都不是因素? 在東方軍隊強烈忽視後勤的傳統之下,要培養一批能管好現代化系統的後勤人員 很容易嗎?10年能做到就算快了,還兩年勒. : : 希姆來不是國防軍的主管,難道孔祥熙就是國軍的高級將領? : : 黨國黨國,這句話是甚麼意思?宋子文又是中央軍的哪個職務,你也解釋一下吧. : : 誰說在國軍中一定要軍職才能發揮影響力? : 是啊，孔祥熙是哪個部隊的指揮官？你不是應該很清楚。 所以我做這樣的列舉.你好像還真把孔祥熙當軍人了?^_^ : : 是的,中央軍也無從擺脫其人身關係,比如說陳誠與何應欽之間的絕大仇怨. : : 蔣鼎文湯恩伯與衛立煌在這個問題上的想法,完全與地方軍系毫無二致.他們 : : 也都一直努力在所掌控的部隊裡面建立自己的派系. : : 你要不要列舉一下當時的中央軍還有哪些高級將領? : : 中央的指揮和參謀體系?重整整個陸軍的架構和訓練?只要卡司還是何應欽 : : 蔣鼎文湯恩伯等人出場,我就一點信心也沒有. : : 你會有這種盲目的信心,完全是因為民國史少讀或是沒讀通了,搞不清楚我 : : 上面講的這幾個人是甚麼貨色. : 盲目的信心？錯啦，又不是要超英趕美，只有你在那邊換個條件就無限制的放大， 我從來沒有要超英趕美，更沒要無限制的放大，你覺得晚兩年蘇嘉國防線就會 變馬奇諾嗎? : 誇說懂歷史但是處處放炮。 因為都是你不懂的因素.隨便問你一問,蔣鼎文是甚麼來頭,你要不要查一下? 您老當年不是跟蔣家後代很熟嗎?那不應該對蔣鼎文很陌生吧?XD : 前面不和你追究，現在又自己開始，要弄亂版面還是別人的錯喔，版主，看你的表現 我發現各位好像真的是電動打多了,從閻錫山到蔣鼎文只是GAME裡的一個角色, 民國史上極為重要的人身關係是不用論的. 然後我努力要教育大家這些事情的時候,各位先來嘴砲以後再說我搞破壞. : 就知道了。 通常我開始玩民國史上的人身關係的時候,武器派沒輒了. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/02 10:03)