作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Mon Oct 1 11:02:30 2007
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: 把國軍當年的參謀作業能力拿出來,除了表示當年的能力很差以外,還有什麼?
: 這是一個不能夠靠訓練以及顧問協助下改善的事情?這是一個幾年之內可以
: 改善的一件事情還是牽涉到整個國家大規模資源,人力還是工業的巨大改變才有
: 可能發生一點點的變化?
: 可以靠訓練和顧問在幾年內就有改善的事情,不就剛好是晚一點開戰就不同?
: 講了半天你知道其實你講的並沒有太大的差異。
很不幸的是,這絕對不是可以靠訓練和顧問在幾年內就有改善的事情,基本上
上帝來也休想改變.
因為國軍承繼的是湘淮軍以來部隊即為將領私產的傳統,因此將領們習慣獨斷
指揮行事,在司令部內把參謀當成與勤務兵無差別的腳色.
如果某部有個參謀長領導著一群出色的參謀,反而很可能會是部隊主官的重大
威脅.這才是國軍參謀作業無力化的最根本原因,這當然是個不能夠靠訓練以及
顧問協助下改善的事情.
別的不用講,老蔣發跡的關鍵就是他在粵軍當許崇智部的參謀長時,發動兵變
奪了他老闆的權,這才有了在民國軍政舞台上的第一筆資本.只要老蔣還在位,
國軍沒有將領會忘記這件事.
參謀與參謀長就是主官的潛在威脅,他們愈厲害就愈有可能取代主官的位子.
更不用說部隊內的參謀人員如果沒號準主官脾氣,來個犯言直諫的下場為何.
如果顧祝同就是指揮不動桂系部隊,張發奎也無法領導中央軍,參謀作業能力
就是個屁.
後來國軍在甚麼時候才完全改掉這個問題?到台灣來以後.
我知道很多人會難以接受這個結論,但是,這就是1850-1950年間除共軍以外的
中國軍隊.
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: : 側翼防衛的作戰預案在哪裡? 撤退的預案在哪裡?
: : 這些作戰參謀的本分工作死到哪裡去了?
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/01 11:06)