作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Mon Oct 1 10:17:43 2007
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 在海上跟在陸上的情報蒐集完全是兩回事,不覺得這些狀況
: : 可以類比.
: 德國參謀作業在二戰開戰時不錯了吧。隆美爾為什麼當時還會有上級單位找不到他的部隊
: 的問題？
請問隆美爾當時在自己國內作戰嗎?他的戰區地形與人文可以跟江蘇
相比嗎?
請注意我們確實要討論的中國戰場,並不是陸上都可以拿來類比一番.
順便再問一個問題,隆美爾所部應該至少每個連都至少有一部無限電
吧,那怎麼還是會有聯絡不順的問題?
: : 但是有的失誤實在太嚴重,比如說"金山衛的水文地形不適宜
: : 登陸",這就真的太誇張了.
: 聽過阿登森林，或者是叫做亞爾丁森林吧。在德國裝甲部隊開車經過前，參謀作業
這個故事則告訴我們,在你的參謀作業落後敵人不只一個檔次時,晚幾年開戰
結果都差不會太多.
我記得當時法國的炮兵與裝甲部隊總實力,其實都沒輸德國到哪去吧?
: 還有點像樣的英美法，誰認為這個地方可以讓機械化部隊通過了？
^^
當時美國已經參戰了?還是有美國人民抗德援法志願軍?(驚)
: 這都是陸地上的事情。
那你法國就活該亡國了嘛,這還有啥好說的?
這個難道晚兩年開戰就會比較好嗎?
這個案例對中國戰場參照性還比較大,晉北會戰時閻錫山發給中央的戰況
電報中則常出現這樣的辭句:[不意敵從XX處突破],[又不意敵從OO處突破],
看完以後就覺得鬼子怎麼都像天兵天將一樣,總是從沒設防的地方鑽出來.
這種側翼被突破跟武器好不好有何必然關聯?法國打了42天就輸給德國是
因為武器不夠好?
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 roy0204758:蛇大只是說明 會有這種情況 你不要又在那胡扯 10/01 10:43
是呀,所以法國主要是因為武器不如德軍所以失敗的?到底誰在胡扯呀?
2F：→ roy0204758:另外 當時美國已經參戰了... 10/01 10:44
您又在改寫二戰戰史了?當時美軍有參謀部在巴黎?
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/01 10:52)
3F：推 barbossa:跟哪個戰場無關 不能完全掌握對方的動態 這種事 10/01 10:58
4F：→ barbossa:1318 跟1310已經講的很清楚了 這不是什麼類比的問題 10/01 10:59
5F：推 armed:蛇先生的第二個例子還有點參照性,拿海軍來比根本是亂入. 10/01 11:02
6F：推 roy0204758:阿登戰役美國早就登陸了 又 誰說參謀部一定要設在巴黎? 10/01 11:04
7F：推 barbossa:意思是說抓對方的動態 有哪個軍種抓的會比較準嗎 10/01 11:04
8F：→ barbossa:好比說海對海 陸對陸 空對空這三個誰會比較準 10/01 11:06
9F：推 roy0204758:阿登戰役的資料一堆 自己查吧 另外 不要再加情況囉 10/01 11:07