作者roxinnccu (觸身球專家)
看板MdnCNhistory
標題Re: 還是參謀
時間Sun Sep 30 20:27:48 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 以上四行，滕析雲有提過原因：『國府軍畢竟沒有深化德軍作戰精神』
: 怎麼?滕析雲變成神啦?
總之絕對不是某人說的『豬頭』
說他是滕豬頭的好像就是你吧
你要懷疑他不是神，可以，問題是人家的書有憑有據
一條一條駁吧，並不是沒有人做過這件事
而不是一句嘴炮『xxx變成神啦？』
: : 這個，是時間可以解決的
: 那我請教你唷,從珍珠港事變後國軍開始接受美援直到今天,美軍顧問
: 在國軍當中也呆了好多年.更不用說到現在很多地方還是使用美軍教範
: 與全部美式裝備.
: 請問國軍現在學到美軍作戰精神的幾成?自己憑良心講.
你要問哪一個軍種？
講陸軍的話，遷台後師傅可不是美軍
: 就作戰精神這種文化角度的問題,學德軍容易還是學美軍容易?
說『精神』只不過是要引某個跟你一樣顯然沒看完滕書的人出洞用的文字
至於真正要講的是什麼，我下一篇文說的也很清楚了：突擊群戰術
至於其內涵是什麼，在你懷疑人家不夠神之前請去看過人家的書先
那種『東西』需要兩代人去理解消化的話，除非國民黨軍智商都只有20
充其量不過就是不再搞一戰式的廣正面衝鋒而已
前面也說了，這是針對一戰的傳統打法發展出來的戰術
解放軍在第一波人浪受挫之後，會轉入用小部隊突襲看看有沒有弱點
其實這已經得到一點前面所謂突擊群戰術的皮毛
但就跟36師一樣，就只是皮毛而已，到最後還是想拼正面衝鋒想一決勝負
松滬時國民黨拼日軍已經損失的很慘，韓戰時共軍拼美軍那死傷更大
又，你如果要問學德軍還是學美軍的建軍哲學容易
答案：德軍，尤其是1937的中國，老蔣選了相當正確的師傅
很簡單，大家都知道地上的老美打架靠火力跟天上飛的同志，說穿了就是這樣
而事實是中國打不起那種火海跟鐵鳥組成的戰爭，什麼時候都一樣，物理上不可能
遷台之後的國府陸軍，裝備是用了美式裝備，但勤儉建軍的風格則跟美軍完全兩樣
: 2007年的國軍都還做不到的事情,要1939年的中央軍去做?
: 或許你說的也對,但這個時間很可能是一兩代人的時間,你根本不可能
: 做到這些再去抗戰.
前面說過了，這種東西事實上是營級以下的戰術層級而已
認真要說的話，比你外公的所謂戰場經營都簡單一點
就跟打不到對方投手的球你會想辦法用突襲短打破壞一樣
當然突襲短打還是要練
但不需要兩代的人才發展出突擊短打戰術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.116
1F：推 shouri:他就算不是神也比刀帥神吧...畢竟是歷史人物了... 09/30 20:28
2F：推 armed:我從來沒講過他X頭這種話,別給我亂扣帽子,OK? 09/30 20:29
3F：推 armed:滕老大變成歷史人物了?(驚)我8月看到他人還好好的呀? 09/30 20:31
4F：推 roxinnccu:沒講過？我找出來你要不要剁老二？ 09/30 20:32
5F：推 armed:你找找看呀,有我就道歉.還有剁XX不像是大法官的學生該講的話 09/30 20:33
7F：→ roxinnccu:剁吧 09/30 20:33
8F：→ roxinnccu:那個『滕豬頭』三個字可是好好的掛在『傷心豈止息夫人』 09/30 20:34
9F：→ roxinnccu:名下 09/30 20:35
10F：→ roxinnccu:『你們的功過，咱都一筆一筆記著哪～』（拿出小紙片） 09/30 20:37
11F：推 roxinnccu:而且看看整個討論串，是你先說出這個詞的喔 09/30 20:40