作者cobrachen (mustang)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Sun Sep 30 11:52:55 2007
: 推 tomasvon:不能掌握敵軍全部動向 -> 不必掌握敵軍任何動向 09/30 07:19
: → tomasvon:國軍參謀不能世界一流 ->國軍參謀不必具備基本水準 09/30 07:19
: → tomasvon:預案執行了也擋不住日本人 -> 所以預案有沒有一個樣 09/30 07:20
: → tomasvon:根本沒必要和你這種藍綠二分思維邏輯的人談參謀問題的。 09/30 07:20
從第一句話就顯示你對參謀或者是所謂戰場之霧的理解。不能掌握敵軍全部
動向即使到今天都還是存在的時候，自動等於不必掌握敵軍任何動向，
這種論調也太荒唐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208
1F：推 karater:有點自暴其短的感覺 T大還是專門釘人家的PO文漏洞就好 09/30 13:07
2F：推 tomasvon:這種跳躍思維是STUKA119這種軍事白痴的專利﹐我可不敢掠 09/30 13:11
3F：→ tomasvon:美~ 09/30 13:12
4F：→ karater:你根本就曲解人家的意思啦! 請不要刀刷化了XD 09/30 13:17
5F：推 tomasvon:參謀預案有沒有一個樣, 這可是曼帥的原話專利 09/30 13:31
6F：推 npchen:tomasvon是在反嘲﹐cobrachen既然認為這(被反嘲的)論調荒唐 09/30 13:59
7F：→ npchen:那似乎不應該對著tomasvon回文..是不是我哪裡理解錯了? 09/30 14:00
8F：推 barbossa:參謀預案執行了沒用跟沒有參謀預案不是一樣嗎 09/30 15:29
9F：→ barbossa:有唸書考試還是零分 跟沒唸書考試零分 ? 09/30 15:30
10F：推 barbossa:當然您要盯往後都沒有參謀預案請講述的更精闢一點 09/30 15:33
11F：→ barbossa:至於T大第一句推文很明顯就是自己曲解人家 嘲諷什麼 09/30 15:34
12F：→ barbossa:曲解在先 嘲諷建立在誤解別人的意思上 09/30 15:35
13F：→ barbossa:還有 T大人身攻擊 請水桶之 09/30 15:41
14F：推 karater:不可能水桶啦 跟你賭１０００P 09/30 15:52
15F：→ barbossa:衝著樓上有推這句 我賭會水桶 09/30 16:04
16F：推 karater:看來要收入1000P了XD 09/30 18:49
17F：推 armed:要水桶的話恐怕包含老曼與某B,老曼恐嚇威脅他人恐怕要更多. 09/30 20:06
18F：→ barbossa:妙極 你版規沒說什麼恐嚇威脅喔 09/30 20:10