作者STUKA119 (等待I believe)
看板MdnCNhistory
標題Re: 國軍的參謀水平之爛
時間Sat Sep 29 19:12:01 2007
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : 其次,如果國府軍的師級單位有能力對抗日軍同等單位,那區區3個師團的日本人
: : 又如何向內陸快速深入?!放大到整場戰爭來看,日軍經常以聯隊級單位穿插迂迴
: : 還連連得手,就是佔了我軍連1個師都敵不了敵1個聯隊的便宜?!
: : 所以,問題還是出在:為什麼我們的部隊那麼爛---如果不爛,你最少還能爭取到
: : 很多時間逃跑,不會亂作一團---而不是參謀!
: 敵軍的動向為什麼不能掌握﹐情報參謀死到哪裡去了?
在戰場上,敵軍動向不能掌握的事多的是,照你這邏輯,全世界的情報參謀
早死光死盡死絕了
: 側翼防衛的作戰預案在哪裡? 撤退的預案在哪裡?
堵截部隊一衝即垮,故無用 因為堵截快速失敗,故就是有預案也失效
預備隊因第一線部隊傷亡
殆盡已經提早使用,所以
無力逆襲堵截
所以回到原點:為什麼部隊那麼爛!
-----
不要忘了,你現在是1個師才能對抗敵人1個大隊,如果你能1個營抗衡敵人
1個大隊,還照樣潰不成軍,你才有資格指責東指責西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.116.206
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.116.206 (09/29 19:14)
1F：推 tomasvon:不能掌握敵軍全部動向 -> 不必掌握敵軍任何動向 09/30 07:19
2F：→ tomasvon:國軍參謀不能世界一流 ->國軍參謀不必具備基本水準 09/30 07:19
3F：→ tomasvon:預案執行了也擋不住日本人 -> 所以預案有沒有一個樣 09/30 07:20
4F：→ tomasvon:根本沒必要和你這種藍綠二分思維邏輯的人談參謀問題的。 09/30 07:20
5F：推 barbossa:阿哈 推文第一句就是樓上的自我推演 09/30 07:47
6F：→ barbossa:果然是沒必要跟你們這種紅軍萬萬歲的單一思維談 09/30 07:47
7F：推 barbossa:樓上要不要先回答一下為什麼部隊那麼爛啊 09/30 07:51
8F：→ barbossa:講到後來意見有相衝就給對方戴顏色 唔 果然是權威 09/30 07:53
9F：推 barbossa:單一思維的人果然是連邏輯都沒有 09/30 07:57
10F：推 STUKA119:你tomasvon又開始自我幻想了,那你就可以閉嘴了! 09/30 10:39
11F：→ STUKA119:少曝露你對戰爭如何進行缺乏常識這件事,會讓你比armed 09/30 10:39
12F：→ STUKA119:來得讓人尊敬一點 09/30 10:41
13F：→ foxon:一樓的推論似乎態自我想像了S大好像沒這個意思 09/30 15:28