※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言： : 其實我並不是要凹什麼，節錄的文章都是貼一小段到Google就可以找到的 這是站方的要求,真抱歉. : 現在是我發現有人根本不去找資料，只想看現成的外加自己想像， 這不構成你違反站方關於智慧財產權規定的合理化藉口. : 所以我不得不用這招，我引的這兩個網站都是很有名的網站， : 不過這幾篇裡面都有支持我的論點與反對我的論點的部分， : 要討論，好，那就拿現成的資料兩邊都講話，而不是一邊只用 : 猜測的，這樣搞到後來誰會有心情繼續討論? 這就好比有人堅持閻錫山最壞一定會怎樣,告訴他可以用蘇體仁當 關鍵字自己去搜尋,他還不找還在魯,搞到後來誰會有心情繼續討論? 是這樣嗎? : 版主說我不尊重智慧財產權，我一開始就講那請他自己找然後重新貼 : 順便把我進水桶是為什麼? 不就是希望他真的自己去看看這些文章罷了 我想你還是沒搞清楚重點-.- : 看完後自己去評斷他的想像是對不對的，隻字片語的在這邊就相信那 : 不是太蠢了嗎? : : 舉個例，某篇文章引到德國顧問說中國自製步槍90%不能使用， : 如果我只引這句話意思是不是全國的都是濫槍? : 事實上如果多看幾篇，可以看到的是確實有些廠有些年生產的都不太能用 : 例如，太原廠的某類槍枝就是一例，但要用一句話打翻全部? : 對不起，我做不到(有是不是板上有人這樣我就不知道了) : 另一個例子，在講全國槍枝種類過繁，凡某一類子彈耗盡某型槍枝就 : 失去效用...BuLa BuLa的。 上面這兩行不是我說的. : 但下個問題是，到底全國有哪幾種槍枝?哪些是共用口徑，彈藥通用的? : 這些不是有人丟一句兩廣都用英式槍枝就解決的。 : 如果他真的有去看，就知道廣東兵工廠早年是誰把持的，生產的槍應該是 : 去哪裡，順便可以知道7.92mm並不是國民黨才這樣訂口徑的， : 結果呢，一攤爛帳!! 要不一攤爛帳的方法很簡單,只要你能舉證1937年的粵軍有20萬支7.92mm 步槍現役中,我還會跟你凹甚麼呢? : 這樣我們做苦工有人享現成，對不起，那早點把我進水桶好了。 : 推 Ewayne:只要你附上出處 他看一眼覺得沒用 就可以整篇否定 多簡單阿 09/29 12:40 我若否定必定會附上原因. : 推 yenhawk:現在他根本連看都不看，直接把焦點轉移到侵犯智慧財產權上 09/29 12:43 : → yenhawk:真是讓人嘆為觀止的高招啊 09/29 12:44 站方規定如此,我努力執行而已. : 推 madaniel:樓上講的那點也讓在下覺得非常反感..版主到底有沒有心思봠 09/29 13:18 : → madaniel:認真討論事情..人家貼了資料..結果用這種理由帶過 09/29 13:20 讓你附個出處這麼困難嗎?那以後我貼文章也不用附出處各位看如何? : 推 barbossa:因為只要有人意見跟版主不同 這就是在挑戰版主的權威 09/29 13:37 我從來就沒說過上面這句話,你亂推閻錫山的反應以後,又胡扯到我頭上了? 以下面情況來看各位挑戰的似乎不是版主的權威,是站方的規定. : 推 karater:新警察? 09/29 13:43 我想各位發文以前,大概沒發現PTT站上有這個提醒. [法律小常識 轉錄文章 請注意智慧財產權 標明[轉錄]並註名文章出處 網友為自己的言論負法律責任 版主有刪除違法不適文章的權利] 我不曉得原來這條規定是你看版主不爽就不適用了. 各位有意見請寫信給站方. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (09/29 14:56)