※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言： : : （內文恕刪） : : 刀帥： : : 是這一本。 : : 陳耀煌，《共產黨，地方菁英，農民：鄂豫皖蘇區的共產革命(1922~1932)》 : : 　　　　(台北：政大歷史系，2002) : 從標題上來看應該是綜述型的著作﹐對於軍事方面 t大您真是神機妙算.該書的摘要如下: 在辜狗上輸入這個很長的書名,然後到國家圖書館的論文收藏就可以找到. 摘要: 本文試圖以鄂豫皖蘇區的例子來說明，共產黨最初必須藉由與地方菁英的 合作來深入地方與動員農民，當地方菁英後來成為了共產黨建立群眾政權的 阻礙時，張國燾藉由肅反解決了那些桀驁不馴、尾大不掉的地方菁英。但是 ，這並不意味著共產黨自此之後能夠建立一個真正的群眾政權，由於大多數 的群眾對於共產黨仍是缺乏認識與信仰，因此，共產黨依舊必須透過地方菁 英來控制群眾與掠奪地方資源。只不過，與前一階段的地方菁英不同，這一 批由張國燾所培育的新的地方菁英（有的仍是由舊的地方菁英轉化而來，有 的則是自下層群眾提拔上來），較前一階段的地方菁英為馴服。這就說明了 ，事實上，共產黨政權與國民黨政權最大的不同，並不在於前者是群眾政權 ，而後者不是；相反的，兩者其實都必須藉由地方菁英來進行統治，只不過 ，共產黨比國民黨更懂得如何去控制地方菁英罷了！整個說來，這是一個從 合作到控制的過程。 : 我猜測應該是較為籠統的說法。張國燾管轄下的鄂 這是一本碩士論文,指導教授剛好就是教過我的那位.XD 老陳對軍事其實很不擅長,跟他討論內戰時期的步砲協同戰術, 他就有點理解困難了.他很慷慨地直接承認,這一塊他都不懂. 相對來說楊奎松的認識與理解在這個部份就比較深入,因此確實 能有其獨到之處. 所以你說他指導的碩士論文對軍事方面有很精闢的見解,我對此 信心不是很大.畢竟陳的重點又不在這. : 豫皖蘇區紅軍在紅軍軍事學術和戰績上都有不錯的 : 表現﹐不過軍事方面的成績主要歸功於曾中生和徐 ^^^^^^ 此人後來到底是被誰幹掉的ㄚ? : 向前這批將領﹐張國燾本人的軍事指揮水準很一般﹐ : 就像不因為巴頓和艾克痛打德國人﹐就說羅斯福在 : 軍事方面很有才一樣~~ : 張可不象毛那樣有真正指揮作戰經歷~~ -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1