作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題參謀作業
時間Wed Sep 26 14:37:58 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 LORDJACK:奇怪你們幾個的爭論點到底在哪啊? 版主帶頭騙文章數???.. 09/26 12:02
: → LORDJACK:反戰車能力 穿甲彈 > 雞尾酒 > 棉被 09/26 12:04
: → LORDJACK:可得性 棉被 > 雞尾酒 > 穿甲彈 09/26 12:04
: → LORDJACK:然後就在這個循環下反覆這樣戰下去???!!!! 09/26 12:05
: → barbossa:利害的是他還搞不清他自己的疑問在哪 09/26 13:48
: → barbossa:然後討論串跟著全部參在一起做撒尿牛丸 09/26 13:49
: 推 barbossa:埃埃 反正混在一起吵向來是這裡的風格 09/26 13:57
我只是很好奇用棉被反坦克會遇到敵步兵,那你用步槍+穿甲彈怎麼就沒看到
對付敵步兵的方案?怎麼就不用考慮這個問題了?
我爭點一直很清楚,國軍能力不在於穿甲彈雞尾酒還是棉被,問題在於落伍的
幾個世紀的軍事乃至於整體國家體制問題.甲午戰爭時雙方陸軍的武器裝備相差
不大,但是清軍卻沒有一個完整的參謀本部與各級參謀單位,各單位也沒有形成
三三制的編制,最後被痛扁也是理所當然的.
這個情況到了1939年又會差多少?三角師編制的部隊在名義上是會建立起來,
但是德軍從普魯士時期就已傲視歐洲的參謀作業,國軍又能學到幾成?
小鬼子香月說的國軍有再多師都等於只有一個師,問題不光是出在各主官心中
是否有國家還是個人.畢竟這時整個國家還在形成當中,故無從以國家利益逾越
地方派系的利益.此外這句話的另一個解釋,就是國軍的協同能力太差.
別說國軍有60個師,有10個師集結在一個戰場上,就要有個強而有力的參謀團
協調各師的參謀單位進行各種作業,這樣的參謀單位是可以在紙面上存在,但是
在1939年的中國,各地方各派系的國軍真能運作出這種合作無間的效率嗎?
這60個師如果來自於四面八方,指揮協調就是大問題.如果只在東南五省徵兵
使渠等絕對南京化,各省軍頭不因此先跟你蔣光頭打到鬼哭神號,太陽要打西邊
出來了.
中共的效率因為強制各單位與個人對黨組織的命令絕對服從,各種上下意見也
通過各級黨組織得以有效交流.在黨指揮槍這桿大旗庇護下,成為當時中國參謀
制度運行的最不受打擾的軍事系統.雖然有人認為他還是軍閥性質,但是畢竟比
效忠一人一姓的私家軍隊跨出很大的一步.
一直就只會在武器上做文章,說明有些人的視野還沒有超過李鴻章與恭親王的
時代.我要很直率指出的,就是這點.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 loser1:用步槍+穿甲彈遇見敵步兵? 那還要問啥? 抓起不槍打就是了 09/26 16:27
2F：推 armed:鬼子步兵有種東西叫做擲彈筒... 09/26 16:47
3F：推 loser1:步槍射程比較遠啦~我們又不是在講無敵鐵金鋼。 09/26 17:04
4F：推 armed:這些資料上不都寫100m才能有效擊穿嗎?擲彈筒射程當然比較遠묠 09/26 17:46
5F：推 loser1:鬼子土步拿擲蛋筒射啥? 拿棉被或毛瑟槍的中國土步。 09/26 18:28
6F：→ loser1:中國土步拿毛瑟槍射啥? 隨同鬼子站車的鬼子土步跟 09/26 18:29
7F：→ loser1:"運氣好"鏢到的戰車啦~ 09/26 18:29
8F：推 heinkel:對付日本人那種腦袋,不需要啥參謀團,故你的推論根本錯誤! 09/26 18:57
9F：→ heinkel:自然的,有老李的眼光就夠了 09/26 18:58
10F：→ heinkel:各省軍頭?除了桂系,他們有哪一個還有能力擋住老蔣一擊?! 09/26 18:59
11F：→ heinkel:你對這部分的歷史不擅長,我們不怪你,就不要來丟臉嘛! 09/26 19:00
12F：推 barbossa:問題是你一直以否定武器的能力來說明國軍沒有能力 09/26 22:07
13F：→ barbossa:最好爭點一直很清楚 09/26 22:07