作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題Re: [問題] 請問二戰的日本
時間Thu Sep 13 14:38:18 2007
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 請問二戰的日本
時間: Thu Sep 13 14:36:41 2007
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 我至少不會亂盧甚麼在廣州附近放4個整編師這種毫無民國史常識的笑話.
: : 當然我知道某些人向來黨同伐異,所以只會有我的列表,不會有別人的.
: 不必牽拖到其他人,你自己的問題要是也不敢擔下來,或者是認為不認錯列表很長
因為這其他人是你的同黨,所以他的謬誤你閉口不言.
: 是件很好看的事情,那也是由你。
不,真正不好看的是專做某個人物的列表,但是跟自己一鼻子出氣的人講的
怎樣錯誤也沒關係.
: : 那請問國軍250個師要能在徐州或武漢狂電日本鬼子的話,一個師要有幾門.
: : 你要不要定看看?
: : 沒有德國的編裝標準,那就一個師6門也行,那還是1500門呀.
: : 徐州會戰會打不贏是因為蘇羅通數量不夠,那幾門才算夠,但我偏不告訴你
: : ,這就是各位天下無敵的方式嗎?
: 誰規定每個師都要有?誰規定這個炮到了中國不能是軍直接管理運用的?
當然也可以呀.只不過照當時的戰區劃分,一個軍的作戰地境可能就比半個
台灣還大.蘇羅通是在閣下的魔法加持下全部變自走砲,可以瞬間跟97式坦克
拼長途機動了嗎?
並不是每個國軍的基層單位指揮官都是張晴光,OK?
: 你不是很懂中國戰場,怎麼對於當時少量大口徑野戰炮的集中使用
就是因為我至少比你懂中國戰場,我才知道少量大口徑野戰炮的集中使用
,事實上發揮的效果很有限.
: 就當作不存在了?
如果是指炮10團悲慘結局的鳥事,確實可以直接當作不存在.
: 你的資料?免了,你的資料又不是你獨有的。你盧的才是珍貴的,因為別人
: 作不來。
我的資料免了,那我沒意見.請問你的設定是甚麼?現在也免了嗎?
到底要幾門蘇羅通怎麼配置才夠打贏徐州會戰,我賭你講不出來.既然你也
講不出來個甲乙丙丁,有甚麼資格抱怨別人?
--
本文將於6小時內自戰史版刪除.
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
--
光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,
鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭!
八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍!
東進,東進!我們是鐵的新四軍!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1