※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : 這書剛好我有一本,這篇叫做下行長江,是該書的最後一篇.這位 : 不列顛人,不曉得是無能力還是不願意,沒列出中方的傷亡數據. 他有寫，就在講談判的地方，寫著CCP說他們有252人死亡。 : 這篇文一開始還以盟軍強渡萊因河為例,如果此時有類似狀況時 : ,猜測盟軍會怎樣處理. 那表示作者覺得被砲擊也無可厚非。 : : 換言之,把紫晶與其船員當成人質,勒索並達到政治目的. : 我知道您老兄反共立場堅強,不過您似乎不曉得就是在台灣開車撞死 : 一兩人,也有可能要被羈押審訊到檢調單位滿意為止. : 真要把紫石英號與其船員當成人質,勒索並達到政治目的,理應將他們 : 全部押上岸以後分開拘禁,把人船分離,上下級幹部與各單位人員都加以 : 隔離.21世紀的恐怖份子都曉得要幹的活計,PLA的大頭們反而不知? 那時候你說的這些手法還不流行。 現代恐怖活動的手法是在1970年代後發展出來的。 前面有大德指出，CCP確實派人上船監控，只是反而被綁。 照此說法PLA的大頭真的不知該人船分離。 : 因為CCP既殘暴又愚蠢,所以一定會被打倒? 我何時說了CCP會被打倒？ : 你再繼續胡扯嘛. 哪裡胡扯？ : : 這個手法當時不流行,近幾年來挺常見的,去年夏天以色列跟黎巴嫩也 : : 發生過,新聞都有報. : 哈哈哈哈哈哈哈哈,自己孤陋寡聞還好意思說甚麼這個手法當時不流行? : 搶占一塊地方當成賠款的擔保,這是19世紀時帝國主義常用的招. 劫持人質跟佔領土地不一樣吧？ : : 當然,CCP指控紫晶先開砲,紫晶則說是CCP先開砲. : 根據1980年代解密的資料,確實是三野先開砲. : : 談判的時候,CCP指控英方的砲擊造成252人死亡. : : 事件的結果,紫晶號在長江上受困了幾個月,但CCP允許艦上乘員靠舢板與岸上貿易. : : 紫晶進行修理之後,趁夜獨力逃出CCP的封鎖,逃脫的過程中曾尾隨一艘商船,這艘商 : 結果不管打死多少人,到底賠錢了沒呀? 沒。 : : 船不幸被CCP誤認為紫晶慘遭擊沉. : 那應該誰要對江陵解放號的沉沒負責? 公安追犯人時不小心開槍打死路人，在中國是誰負責？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.236 ※ 編輯: NKN 來自: 220.135.64.236 (09/10 20:15) ※ 編輯: NKN 來自: 220.135.64.236 (09/10 20:43)