作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
標題Re: [討論]怎樣正確解讀史料-以韓戰為例
時間Fri Sep 7 17:01:20 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: 也許有可能是最關鍵的某個段落當中,鄧不想受到後方的干擾,
: 所以這段時期的信文都不看.
: 反正CCP這種傳奇故事多了,京夫子還能寫幾大本呢.^_^
鄭義﹐京夫子﹐瀑布汗……
上月在香港翻到一本鄭義主編的《戰神林彪》﹐裡面
兩個段子﹕
‧一個連打敗一個師
‧林和陶鑄在六十年代給校長用文言寫效忠信 ~~
etc. etc.
都是網上夸張扭曲的下三濫文章﹐鄭義不管左右立場﹐
隻要聳人聽聞都往書裡塞﹐現在民運人士們騙錢的手
段越來越下作了。
: 不過大致上毛的命令前方黨組織都有視狀況修改的權限,最高
: 統帥遙制火線,向來不是CCP的作戰規律.
對於中央的命令﹐前方有不同意見的﹐可以和中央擺
事實講道理﹐有的反建議中央會接受﹐有的出於大局﹐
中央一錘定音下去﹐前方還是會忠實照幹﹐都是正常
的溝通渠道。
至於鄧小平的這個段子﹐以CCP的組織紀律性和鄧小平
的個性﹐不可信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.79.7.161