※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : : 古罵名的「頤和園」興建），但若考察到當時的科技趨勢與中國半洋的秉性， : : 這樣的批評只怕是未得要領。十九世紀下半是軍事科技進步飛快的時期，艦艇 : : 主機出力，裝甲材質、速射火砲等等的更新一日千里，船艦可說是才造好就已 : : 經落伍，儘管是成軍才 6年的北洋艦隊，性能也已不比日本艦隊。廣為引用的 : : 李鴻章〈覆奏海軍統將摺〉中云「……我船訂製在先，當時西人船機之學尚未 : : 精造至此……」，清楚地反映了這一點，一路苦苦追趕技術的躍進，豈是長久 你自己停增船砲還能怪誰? : : 之計？這凸顯了建軍備戰的選擇，不僅應該配合政策的需要，也必須要考慮到 : : 科技的創新與穩定，光是持續投資是不夠的。比較起來，如果清廷是著重在鐵 : : 路、陸軍、魚雷快艇這類較為分散、經濟而易於更新的領域，又何以至此呢？ : : 最初大戰略選擇所累積的錯誤，並不是一些臨時的補救措施就可以扭轉的。 怎麼好像此人是毛主席轉世的? : : 從此可見，海上會戰日軍雖然取得戰術勝利，但並未達成其戰略目的，即使是 : : 坐守港中的北洋艦隊，都還產生了嚇阻與牽制的作用。就此而言，謂黃海海戰 : : 清軍「並未失敗」亦不為過。雖說北洋艦隊最後仍落得被殲滅的下場，但那究 : : 竟是港灣要塞防守不利，無關艦隊運用；而且，日軍艦隊最後進攻威海的兵力 : : ，也是集中主力而來，並未分散露出破綻，北洋艦隊殘部就算出海力拼，仍缺 : : 乏勝算；加以艦支航速緩慢，逃脫機會也不大，被殲仍在所難免。因此，北洋 : : 艦隊在戰略上唯一的失誤，頂多只是沒有試圖出海擊毀登陸中的日軍，在毀滅 : : 前造成日軍更大的損失而已。 : 艦隊被打到不敢出門了,當然就只好一面搶修,一面期待要塞能給予保護.既然守 : 方艦隊已經不可能馬上出來威脅登陸部隊,登陸部隊自然能得到足夠的時間去集 : 中兵力,攻佔要塞----而且你當這座要塞是擁有雷神之鎚,一炮就能KO一萬艘戰 : 艦的伊謝而倫要塞啊? 未必,榮成登陸如果趁敵在灘頭掙扎之際全力反擊,還是頗有勝算的. : 換言之,軍艦不出海港,就是等死.而之前戰力充分的時候,出了海港都還被打得 : 渾身是傷,現在還要它出港是幹嘛?這除了搞神風以外毫無任何意義可言.當然啦, : 最後這些船一樣要掉,只是落在日軍手上跟沉在海底兩種結果而已,但無論哪種 : 結果,滿清都註定要丟掉這張王牌. : 況且日軍如果不擔心北洋艦隊馬上殺出來攻擊登陸船團----而且這支船團自然 : 有護航艦隊----他們也不會選擇在要塞火炮威脅得到的地點登陸,這樣的地點 榮成距離威海有多遠?威海當時有350mm射程50km的重炮? : 也不會是北洋艦隊馬上就能探知並且出港後就迅速抵達的地方----而且日軍若 : 考慮妥當的話,也會在航道上做好準備. : 而且這樣貿然出擊,還不是增加被俘的機會?都已經跑不動的船,還硬要開到海上 : 去玩神風特攻隊,這會讓人笑到流淚而死好唄? : 既然如此,原文中所做的任何建議,都只是自殺性的無謂掙扎而已.如此一來,還不 : 如促請北洋艦隊在要塞失守的時候,自行炸沉於海港中,既然選擇投降,這才是最 : 正確的辦法.況且日本人想要沉船?請他們自己花錢來撈,雖然這錢可能是來自滿 : 清的賠款.但如果他們不來撈,那就自己撈起來重新修補修補,這總比沉沒在什麼 : 大洋中要來得容易打撈多了. 其實一開始就不該龜進威海,在旅順失守後當時艦隊中有軍官就主張,要跑就得 給他跑的更遠一點,直接整個艦隊立即開進當時鬼子無法大舉登陸包圍的內陸地區 .如果給他全艦隊直接一傢伙就開進長江口到南京靠岸.當時鬼子大軍可無力跑到 杭州灣大搞側翼迂迴式的登陸.XD 這招剛講出來就被丁劉林等大頭打回票了,原因非常簡單. -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (08/27 11:31) ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (08/27 11:37)